powered by

Ακύρωσε απόφαση του Συμβουλίου του ΠΔΣ για δικηγορική εταιρεία το Ανώτατο-«Ενήργησε ως κατήγορος και ως κριτής»

Τις αποφάσεις του Συμβουλίου του Παγκύπριου Δικηγορικού Συλλόγου (ΠΔΣ) να κρίνει ένοχη σε αριθμό κατηγοριών, δικηγορική εταιρεία (αιτήτρια) και να επιβάλει σε αυτήν χρηματική ποινή ως πρόστιμο, ακύρωσε το Ανώτατο Δικαστήριο, εκδίδοντας προνομιακό ένταλμα Certiorari, στις 24 Φεβρουαρίου του 2025.

Σύμφωνα με τη Νομική Υπηρεσία, οι αποφάσεις του Συμβουλίου του ΠΔΣ λήφθηκαν τον Οκτώβριο 2022 και Ιούλιο 2023 αντίστοιχα, στο πλαίσιο της άσκησης των αρμοδιοτήτων του ως εποπτική αρχή, βάσει του περί της Παρεμπόδισης και Καταπολέμησης της Νομιμοποίησης Εσόδων από Παράνομες Δραστηριότητες Νόμου (Ν.188(Ι)/2007).

Ο Γενικός Εισαγγελέας της Δημοκρατίας κλήθηκε και εμφανίστηκε στη διαδικασία ως φίλος του Δικαστηρίου (amicus curiae).

Κριτήριο για την απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου, το οποίο υιοθέτησε τις θέσεις της αιτήτριας εταιρείας, αλλά και του Γενικού Εισαγγελέα της Δημοκρατίας, ήταν το εύρημα ότι στην προκείμενη υπόθεση το Συμβούλιο του ΠΔΣ ενήργησε ως κατήγορος και ταυτόχρονα και ως κριτής, κατά παράβαση της αρχής της αμεροληψίας και της δίκαιης δίκης.

Η συγκεκριμένη δε διαδικασία που ακολουθήθηκε από το Συμβούλιο του ΠΔΣ, σε σχέση με την εν λόγω δικηγορική εταιρεία, στη βάση της εκδοθείσας δικαστικής απόφασης, παραβίασε ουσιώδεις αρχές της φυσικής δικαιοσύνης,

Σύμφωνα με το Ανώτατο Δικαστήριο, πάγια θέση της νομολογίας είναι ότι οι δικηγόροι είναι λειτουργοί της Δικαιοσύνης και οι πειθαρχικές διαδικασίες εναντίον τους έχουν δικαστικό χαρακτήρα.

Ως εκ τούτου, το Συμβούλιο του ΠΔΣ, στην περίπτωση που αναλαμβάνει ως πειθαρχικό όργανο την εκδίκαση υπόθεσης δικηγόρου που κατηγορείται ότι παραβίασε πρόνοιες της νομοθεσίας, πρέπει να λειτουργεί αμερόληπτα.

H αμεροληψία του αυτή διασφαλίζεται όταν το Συμβούλιο του ΠΔΣ παραμένει ανεξάρτητο από το Σώμα ή το πρόσωπο που υπέχει θέση κατηγόρου στην ενώπιον του πειθαρχική διαδικασία.

«Πρόκειται», όπως σημειώνει το Ανώτατο, «για θεμελιακή αρχή του δικαίου, η εμμονή στην οποία διασφαλίζει την εμπιστοσύνη του κάθε πολίτη προς τη Δικαιοσύνη».

Κατά συνέπεια, η ενέργεια του Συμβουλίου του ΠΔΣ να λειτουργήσει ταυτόχρονα ως κατήγορος και ως κριτής, αλλά και το γεγονός ότι ο περί της Παρεμπόδισης και Καταπολέμησης της Νομιμοποίησης Εσόδων από Παράνομες Δραστηριότητες Νόμος δεν παρέχει τη δυνατότητα έφεσης κατά απόφασης του Συμβουλίου του ΠΔΣ, οδήγησε το Ανώτατο Δικαστήριο να καταλήξει ότι « [...] τούτο αποτελεί επαρκή ειδική περίσταση, ώστε να δικαιολογείται η έκδοση του εν λόγω διατάγματος». 

Δειτε Επισης

Έντονη διαφωνία και ανησυχία επιχειρηματιών και ιδιοκτητών κέντρων αναψυχής για την νομοθετική ρύθμιση των tips
Πανεπιστήμιο Νεάπολις Πάφος: «Ψηφιακός Μετασχηματισμός στο Μάρκετινγκ»-Ανοικτή διαδικτυακή διάλεξη
Εγκαινιάστηκε το θεραπευτικό κέντρο «Κίνητρο» για ενήλικες στην Πάφο-Ο στόχος ΕΑΣ και ΑΑΕΚ
Δρ. Μαρίνος Βουκής: Η υπεύθυνη επιχειρηματικότητα και γιατί η βιωσιμότητα είναι υπόθεση όλων μας(vid)
Cyprus Integrity Forum: Συνάντηση με Μιχάλη Δαμιανό... Στο επίκεντρο η διαφάνεια και η διαχείριση των πόρων του ΓΕΣΥ
STEAM: Ραγδαία αναπτυσσόμενοι τομείς, αλλά κατά πολύ ανδροκρατούμενοι...Τα ευρήματα της έρευνας «SheSTEAM»
Ν. Πηλείδου: Η διαδρομή ως γυναίκα ηγέτιδα στο ανδροκρατούμενο πεδίο της πολιτικής και των επιχειρήσεων
Tanya Romanyukha: Η ισότητα δεν είναι κούρσα, είναι συμμαχία
Anthoula Madden: Η επιμονή ως καταλύτης για ισότητα και καινοτομία στον χώρο STEAM
Πάει για εξαγορά του ιατρικού κέντρου «Εδέμ» η Πολυκλινική Υγεία-Η κοινοποίηση στην ΕΠΑ