Απέρριψε έφεση της Salamis Shipping Services για πρόστιμο της ΕΠΑ το Ανώτατο

Το Ανώτατο Δικαστήριο απέρριψε έφεση της Salamis Shipping Services εναντίον της Επιτροπής Προστασίας Ανταγωνισμού (ΕΠΑ) για πρόστιμο που της επέβαλε.

Συγκεκριμένα η ΕΠΑ σε απόφασή της, ημερ. 9.1.2013, επέβαλε στην εταιρεία διοικητικό πρόστιμο ύψους €217.721,00 επειδή κρίθηκε ότι παραβίασε τα άρθρα 6(1) (β) και 6(2) του περί Προστασίας του Ανταγωνισμού Νόμου του 2008 (Ν. 13(Ι)/2008,  όπως αυτός ίσχυε κατά τον ουσιώδη χρόνο, ως αποτέλεσμα της κατάχρησης της δεσπόζουσας θέσης που κατείχε στην αγορά μεταφοράς εμπορευμάτων και της  καταχρηστικής εκμετάλλευσης σχέσης οικονομικής εξάρτησης. 

Η ΕΠΑ με απόφαση της, ημερ. 31.1.2014, ανακάλεσε την πιο πάνω απόφαση λόγω διαπίστωσης του παράνομου της συγκρότησης της κατά τη λήψη της πιο πάνω απόφασης. Ακολούθως, με απόφαση της ημερ. 26.2.2014, η οποία γνωστοποιήθηκε στην εταιρεία με επιστολή ημερ. 28.2.2014, ανακάλεσε την προηγηθείσα ανακλητική της  απόφαση  και έτσι, ουσιαστικά η αρχική απόφαση, με την οποία κρίθηκε ένοχη και της επιβλήθηκε το διοικητικό πρόστιμο, αναβίωσε.

Η εταιρεία, με την αίτηση ακύρωσης, επιζητούσε δήλωση του Δικαστηρίου ότι η πιο πάνω απόφαση της ΕΠΑ, ημερ. 26.2.2014, είναι άκυρη, παράνομη και στερείται οποιουδήποτε έννομου αποτελέσματος.  

Το πρωτόδικο Δικαστήριο, με απόφαση του, απέρριψε την προσφυγή και επικύρωσε την προσβαλλόμενη πράξη.  

Όπως αναφέρεται στην απόφαση, το διοικητικό όργανο, στο διάστημα μεταξύ των δύο ανακλητικών πράξεων, δεν προέβη σε οποιαδήποτε ενέργεια, έρευνα ή επανεξέταση της υπόθεσης.   Η ανάκληση της ανάκλησης στηρίχθηκε σε αντικειμενικά δεδομένα.  

Το διοικητικό όργανο παρείχε το δικαίωμα στην εταιρεία να ακουστεί κατά την πρώτη διαδικασία, όπως και έπραξε. Η τελευταία, με αίτηση ακύρωσης αμφισβήτησε την απόφαση της ΕΠΑ, ημερ 9.1.2023, με την οποία επιβλήθηκε σε αυτήν διοικητικό πρόστιμο.

Το Ανώτατο Δικαστήριο απέρριψε την αίτηση ακύρωσης και επικύρωσε την προσβαλλόμενη απόφαση. Το ίδιο αποτέλεσμα είχε και η επακολουθήσασα έφεση που καταχωρίστηκε εναντίον της τελευταίας απόφασης του Δικαστηρίου.

Συνεπώς, ο λόγος έφεσης, που σχετίζεται με το ζήτημα της παραβίασης του δικαιώματος της προηγούμενης ακρόασης, απορρίφθηκε.

Δειτε Επισης

Ευγένιος Ευγενίου: Αυξανόμενη εμπιστοσύνη, αναδεικνύεται ως στρατηγικός επενδυτικός εταίρος η Κύπρος
Φίλιππος Σώσειλος: Οι ζωτικής σημασίας άμεσες ξένες επενδύσεις, ένας επενδυτικός προορισμός ΑΑΑ και το rebranding της PwC
Γιώργος Μιχαήλ: Εδραιώνει την θέση της ως ακμάζοντας επενδυτικός προορισμός η Κύπρος
Σε εξέλιξη τα 13α Invest Cyprus International Investment Awards-Επιβράβευση ξένων εταιρειών που επένδυσαν στην Κύπρο
Το καινοτόμο πρόγραμμα υποτροφιών της KPMG Κύπρου...Συνεργασία με Ευρωπαϊκό Πανεπιστήμιο Κύπρου και ACCA
Xρηματοδότηση μέσω του Σχεδίου ΘΥΜΕΛΗ για συνολικά 16 θεατρικές παραγωγές-Κατατέθηκαν 35 αιτήσεις
Ablebook και IKEA Κύπρου ενώνουν δυνάμεις για προώθηση της προσβασιμότητας και της συμπερίληψης στις αγορές
«The Bash»: Ρεκόρ συμμετοχών στην κορυφαία εκδήλωση καινοτομίας του ΙδΕΚ (pics)
Παρουσιάστηκε στο Ευρωκοινοβούλιο το πρόγραμμα SUNRISE για την πρόληψη του καρκίνου στην εφηβεία
Aristides S. Air Control Services Ltd: Παρουσίασε τις καινοτόμες τεχνολογίες της VERTIV στην κυπριακή αγορά