Η σημασία του πόθεν έσχες

Η σημασία του πόθεν έσχες, κυριολεκτική και μεταφορική δεν έχει σχέση με τα περιουσιακά στοιχεία του οποιουδήποτε μία συγκεκριμένη περίοδο αλλά με τη σύγκριση τους σε διαφορετικές περιόδους.

Δεν έχει σημασία, αν ο Μαλάς χρωστά μισό εκατομμύριο και αν ο Λιλλήκας δεν έχει ούτε σεντ σε καταθέσεις.

Το στοιχεία που δίνουν οι τρεις υποψήφιοι θα έχουν σημασία σε πέντε χρόνια όταν (θα πρέπει) να κληθούν εκ νέου να καταθέσουν τα περιουσιακά τους. Και εξηγούμαστε, αν ο Μαλάς εκλεγεί και σε πέντε χρόνια αντί μισού εκατομμυρίου χρωστά 50χιλ. ευρώ, τότε θα πρέπει να δώσει εξηγήσεις που βρήκε τα κεφάλαια για να μειώσει τόσο πολύ το δάνειό του. Αν ο κ. Λιλλήκας εκλεγεί και σε πέντε χρόνια έχει καταθέσεις δύο εκατομμυρίων ευρώ, θα πρέπει να εξηγήσει που βρήκε αυτά τα κεφάλαια. Ανάλογα και ο Αναστασιάδης.

Το τι έχει και τι δεν έχει ο καθένας υποψήφιος σήμερα, έχει περισσότερο κουτσομπολίστικη σημασία και δίδει αφορμές στα επιτελεία των υποψηφίων για προεκλογικές μπαρούφες. Δεν κρίνονται οι άνθρωποι από τον πλούτο ή τη φτώχια της.

Άλλωστε και ο ορισμός του πόθεν έσχες δεν είναι «Τι έχεις» αλλά «Που τα βρήκες».
 

Δειτε Επισης

MiCA: Το νέο πλαίσιο για τις αγορές κρυπτο-περιουσιακών στοιχείων αλλάζει τον χρηματοοικονομικό τομέα
Airbnb και στεγαστική κρίση στην Κύπρο: Μύθοι και πραγματικότητες
Εταιρική Κοινωνική Ευθύνη: Δημιουργία θετικής αλλαγής
Τεχνικό χρέος στις επιχειρήσεις: Ένα κρυφό κόστος της τεχνολογίας
Τεχνητή νοημοσύνη, παραγωγικότητα και η σημασία της γνώσης
Έλλειψη εργατικού δυναμικού: Μια μεγάλη πρόκληση για την κυπριακή οικονομία
Κλειδί η συνεργασία δημόσιου και ιδιωτικού τομέα για το στεγαστικό
Η αποχώρηση των ΗΠΑ από τον ΠΟΥ: Ένα επικίνδυνο προηγούμενο για την παγκόσμια υγεία
«Πληρώνω όσο πετώ»: Πρόκληση ή ευκαιρία;
Πώς οι κεντρικές τράπεζες μπορούν να συμβάλουν στην προώθηση της καινοτομίας στην Ευρώπη