Το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΔΕΕ) έκρινε σήμερα ότι "επιβάτης που αποζημιώθηκε λόγω ματαίωσης πτήσης και αποδέχθηκε μεταφορά με άλλη πτήση, δικαιούται και νέα αποζημίωση λόγω καθυστέρησης της δεύτερης πτήσης".
 
Συγκεκριμένα μετά από αγωγή κατά της φινλανδικής αεροπορικής εταιρίας Finnair, και προδικαστικό ερώτημα που απηύθυνε στο ΔΕΕ το Helsingin hovioikeus (εφετείο Ελσίνκι, Φινλανδία), το ΔΕΕ υπενθυμίζει τη νομολογία του ότι επιβάτης αεροπορικής μεταφοράς ο οποίος, έχοντας αποδεχθεί τη μεταφορά με εναλλακτική πτήση που προσέφερε ο αερομεταφορέας κατόπιν της ματαίωσης της πτήσης του, έφθασε στον τελικό προορισμό του τρεις ή περισσότερες ώρες μετά την ώρα άφιξης που είχε αρχικώς προγραμματίσει ο εν λόγω αερομεταφορέας για την εναλλακτική πτήση, δικαιούται αποζημίωση.
 
Το ΔΕΕ σημειώνει ότι οι επιβάτες που υπέστησαν ματαιώσεις ή μεγάλες καθυστερήσεις υπέστησαν ταλαιπωρία, τόσο σε σχέση με τη ματαίωση της πτήσης για την οποία είχαν προβεί αρχικώς σε κράτηση όσο και αργότερα, λόγω της μεγάλης καθυστέρησης της μεταφοράς τους με εναλλακτική πτήση. "Κατά συνέπεια, διαπιστώνεται ότι η παροχή στους εν λόγω επιβάτες δικαιώματος αποζημίωσης για καθεμία από τις διαδοχικές ταλαιπωρίες αυτές είναι σύμφωνη με τον σκοπό περί αντιμετώπισης της σοβαρής αυτής ταλαιπωρίας", κρίνει το ΔΕΕ και κατά συνέπεια "ένας αερομεταφορέας δεν δύναται επομένως, προκειμένου να απαλλαγεί από την υποχρέωση αποζημίωσης, να επικαλεσθεί «έκτακτες περιστάσεις» οι οποίες αφορούν τη βλάβη εξαρτήματος που αποκαλείται «on condition»."

 

ΠΗΓΗ: ΚΥΠΕ