Powered by

MIG Vs Δημοκρατία: Πολύ κακό για το τίποτα;

Αβέβαιη θα πρέπει να θεωρείται η έκβαση της υπόθεσης στο Διεθνές Διαιτητικό Δικαστήριο στην προσφυγή της Marfin Investment Group εναντίον της Κυπριακής Δημοκρατίας, ενώ δεν αποκλείεται να υπάρξει μεν απόφαση χωρίς να μπορεί να εκτελεστεί.

Όπως σημειώνεται στην ετήσια έκθεση αποτελεσμάτων της MIG, στις 11 Απριλίου 2018 τα δύο μέρη κλήθηκαν από το Δικαστήριο να υποβάλουν τις θέσεις τους επί της απόφασης του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΔΕΕ) C-284/16 Slowakische Republikv. Achmea BV, στην οποία το ΔΕΕ κατέληξε ότι η ρήτρα διαιτησίας που περιλαμβάνεται σε διμερή συμφωνία μεταξύ δύο κρατών – μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ήτοι στη διμερή συμφωνία μεταξύ της Σλοβακίας και των Κάτω Χωρών) θίγει την αυτονομία του δικαίου της Ένωσης και, ως εκ τούτου, δεν είναι συμβατή με το δίκαιο αυτό.

Διαβάστε ακόμα: Parcel24: Επεκτείνεται και σε άλλες πόλεις

Η εν λόγω απόφαση του ΔΕΕ, όπως υποστηρίζει η MIG, δεν είναι πάντως δεσμευτική για το Διαιτητικό Δικαστήριο, ενώ στο παρελθόν οι αποφάσεις διαιτητικών δικαστηρίων έχουν απορρίψει τη θέση της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Εκφράζεται, επίσης, η επιφύλαξη κατά πόσον το Διαιτητικό Δικαστήριο θα εκδώσει απόφαση εντός του δευτέρου τριμήνου του 2018.

Πάντως, η Διοίκηση της MIG θεωρεί ότι το θέμα που ανέκυψε από την πρόσφατη απόφαση του ΔΕΕ πρέπει να γίνει δεκτό ότι αφορά προεχόντως το ζήτημα της εκτέλεσης της μελλοντικής απόφασης του Διαιτητικού Δικαστηρίου στο έδαφος των κρατών – μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Με την επιφύλαξη αυτή θεωρεί ότι υφίστανται καλές πιθανότητες να γίνει αποδεκτή η προσφυγή της MIG επί της ουσίας, χωρίς να μπορεί να γίνει οποιαδήποτε εκτίμηση ως προς το θέμα της αποζημίωσης που στην περίπτωση αυτή δύναται να επιδικασθεί.

Διαβάστε ακόμα: ​​​​​​​Στρ. Βαμβαλή: 120 χρόνια πορείας για την Schwarzkopf

Αξίζει να σημειωθεί πως η MIG προσέφυγε στο Διεθνές Διαιτητικό Δικαστήριο στο Παρίσι εναντίον της Κυπριακής Δημοκρατίας βάσει της διαδικασίας που προβλέπεται από τη διμερή διεθνή σύμβαση σχετικά με την αμοιβαία προώθηση και προστασία των επενδύσεων μεταξύ Κύπρου και Ελλάδος με ημερομηνία 30/03/1992, διεκδικώντας την πλήρη αποκατάσταση των δυσμενών συνεπειών, υλικών και άυλων, που υπέστη, κατά τον ισχυρισμό της, ως προς την επένδυσή της στη Λαϊκή Κυπριακή Τράπεζα από τις ενέργειες της Κυπριακής Δημοκρατίας. Δηλαδή διεκδικεί αποζημιώσεις για την επένδυσή της στη Λαϊκή ύψους € 824 εκατ. καθώς επίσης και για κάθε άλλη ζημία που απέρρεε από την επένδυση αυτή.
 
Παράλληλα, αξίζει να σημειωθεί πως με βάση τη διακρατική συμφωνίας έχει προσφύγει και η Λαϊκή Τράπεζα εναντίον της Ελληνικής Δημοκρατίας διεκδικώντας αποζημιώσεις για το κούρεμα των ελληνικών ομολόγων.

Δειτε Επισης

Βλέπει τις συντεχνίες μετά το τελεσίγραφο για την ΑΤΑ ο Παναγιώτου-Πότε λήγει το χρονοδιάγραμμα για κατάληξη
Ο στόχος που επιτυγχάνεται με την ίδρυση της ΕΜΕΚ-«Προστατεύουμε το χρηματοπιστωτικό μας σύστημα»
Έτσι θα γίνεται η παραχώρηση τουρκοκυπριακών περιουσιών-Τι αλλάζει, οι κανονισμοί που ψήφισε η Βουλή
Ψηφίστηκαν οι προϋπολογισμοί των Επαρχιακών Οργανισμών Αυτοδιοίκησης-Ποιοι είναι πλεονασματικοί και ποιοι ελλειμματικοί
Ιωσήφ Φράγκος: Να υπερασπιστούμε λυσσαλέα την ανεξαρτησία του θεσμού της δικαιοσύνης-Άκρατος λαϊκισμός
Σε νέα εποχή με ΕΜΕΚ η εφαρμογή των κυρώσεων-Βήμα περαιτέρω βελτίωσης της εικόνας της Κύπρου
Όλο και πιο κοντά στην ένταξη στη ζώνη Σένγκεν η Κύπρος-Πράσινο Βουλής για λειτουργία του εθνικού VIS
Δυναμιτίζουν το κλίμα για την ΑΤΑ οι συντεχνίες...Επιμένουν σε πλήρη αποκατάσταση και απειλούν με απεργίες
Χωρίς πολλαπλές συντάξεις οι μελλοντικοί κρατικοί αξιωματούχοι...Οι αλλαγές στο καθεστώς καταβολής που επέφερε η Βουλή
Γεμάτη ατζέντα με 100+ένα νομοθετήματα στην τελευταία Ολομέλεια πριν τις διακοπές-Ξεχωρίζουν οι πολλαπλές συντάξεις