Προχωρεί η αξιολόγηση της μελέτης που εκπονήθηκε από πανεπιστημιακό ίδρυμα της Ελλάδος αναφορικά με την τουριστική ανάπτυξη του παραλιακού μετώπου Σωτήρας-Λιοπετρίου, δήλωσε η Αναπληρώτρια Διευθύντρια του Τμήματος Περιβάλλοντος, Έλενα Στυλιανοπούλου, ενώπιον της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής Ενέργειας, με τους τοπικούς φορείς να διαμαρτύρονται για την καθυστέρηση και τον Πρόεδρο της Επιτροπής Κυριάκο Χατζηγιάννη να θέτει θέμα αδιαφάνειας στην διαδικασία επιλογής εμπειρογνώμονα.
Η Επιτροπή εξέτασε σήμερα αυτεπάγγελτα το ζήτημα, έπειτα από εισήγηση των Βουλευτών Κυριάκου Χατζηγιάννη, Ονούφριου Κουλλά, Γιώργου Κάρουλλα, Νίκου Γεωργίου, Νίκου Κέττηρου, Γιαννάκη Γαβριήλ, Γιώργου Κουκουμά, Μιχάλη Γιακουμή, Ζαχαρία Κουλία, Χρίστου Σενέκη, Λίνου Παπαγιάννη, Πανίκου Λεωνίδου και Χρύση Παντελίδη.
Από την πλευρά του, ο Πρόεδρος της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής Ενέργειας, Βουλευτής του ΔΗΣΥ, Κυριάκος Χατζηγιάννη, έκανε λόγο για «αδιαφάνεια» στον τρόπο επιλογής του εμπειρογνώμονα, στον οποίο το Τμήμα Περιβάλλοντος ανέθεσε την αξιολόγηση της μελέτης του πανεπιστημιακού ιδρύματος της Ελλάδος.
Απαντώντας στον κ. Χατζηγιάννη, η κ. Στυλιανοπούλου είπε ότι δεν υπήρξε αδιαφάνεια στη διαδικασία επιλογής του εμπειρογνώμονα. «Μας προτάθηκε ο εμπειρογνώμονας, ο οποίος ανέλαβε καθήκοντα με τη διαδικασία της ανάθεσης», σημείωσε.
Ο κ. Χατζηγιάννη ρώτησε αν είναι λογικό να αντιπαραβάλλεται η μελέτη ενός ακαδημαϊκού ιδρύματος με έναν εμπειρογνώμονα. Απαντώντας η Αναπληρώτρια Διευθύντρια του Τμήματος Περιβάλλοντος ανέφερε ότι το Τμήμα έχει δικαίωμα να το κάνει.
Απευθυνόμενος προς την κ. Στυλιανοπούλου, ο κ. Χατζηγιάννη τής ζήτησε να αποδείξει ότι ο εμπειρογνώμονας είναι πιο τεκμηριωμένος από τη μελέτη του ακαδημαϊκού ιδρύματος.
Από την πλευρά του, ο Παντελής Χατζηγέρου, προϊστάμενος της Υπηρεσίας Θήρας, είπε ότι ζητήθηκε από την Υπηρεσία να προτείνει εμπειρογνώμονα για τα θαλασσοπούλια, προσθέτοντας ότι η επιλογή του εμπειρογνώμονα έγινε βάσει κριτηρίων.
Ο Χρίστος Ζαννέττου, Δήμαρχος Αγίας Νάπας, ανέφερε ότι «καθηλώσαμε την περιοχή από το 2021 μέχρι σήμερα». «Τι θέλουμε, πού πάμε;», διερωτήθηκε.
Ο Σταύρος Καραμοντάνης, εκ μέρους των μετόχων της Μαρίνας Αγίας Νάπας, εξέφρασε την ανησυχία του για τη διαδικασία που ακολούθησε το Τμήμα Περιβάλλοντος, ενώ διερωτήθηκε αν «υπάρχει κάτι που δεν ξέρουμε και γι’ αυτό αμφισβητούμε τη μελέτη».
Ο Αντώνης Κουμή, Αντιδήμαρχος Σωτήρας, διερωτήθηκε αν «οι τεχνοκράτες θέλουν την περιοχή να είναι όμηρος». «Μήπως υπάρχουν κίνητρα που δεν μπορούμε να συλλάβουμε;», πρόσθεσε.
Παντελής Τσιολάκης, εκ μέρους της εταιρείας Jimchang Cyprus, ανέφερε ότι τον Ιούνιο του 2021 το Τμήμα Περιβάλλοντος προχώρησε σε έκθεση χωρίς να προηγηθεί μελέτη. Παράλληλα, κατέθεσε σημείωμα με ερωτήματα προς το Τμήμα Περιβάλλοντος, την Υπηρεσία Θήρας και το Τμήμα Πολεοδομίας.
Η Έλενα Μιχαηλίδη, εκ μέρους του Εμπορικού και Βιομηχανικού Επιμελητηρίου (ΕΒΕ) Αμμοχώστου, είπε ότι το Επιμελητήριο είναι στο πλευρό των τοπικών αρχών στο συζητούμενο θέμα. Την ίδια ώρα, ζήτησε να υπάρξει ορθολογιστική προσέγγιση για την προώθηση της ανάπτυξης και την προστασία του περιβάλλοντος.
Ο κ. Χατζηγιάννη, ανέφερε ότι υπάρχει «κενό πολιτικής απόφασης» για την ανάπτυξη του παραλιακού μετώπου Σωτήρας-Λιοπετρίου και ρώτησε την κ. Μιχαηλίδη αν το Επιμελητήριο προέβη στις δέουσες ενέργειες για την προώθηση των αιτημάτων του. Η κ. Μιχαηλίδη απάντησε ότι το Επιμελητήριο είχε συνάντηση με τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, παρουσία της Υφυπουργού παρά τω Προέδρω και της Υπουργού Γεωργίας.
Σύμφωνα με τον Πρόεδρο της Επιτροπής, η Υπουργός Γεωργίας «αρνείται να έρθει στη Βουλή και να την ενημερώσει για το θέμα».
Η κ. Στυλιανοπούλου ανέφερε ότι το Τμήμα Περιβάλλοντος προχωρεί στην αξιολόγηση της μελέτης, την οποία δεν έχει ολοκληρώσει. «Έχουμε θέσει προθεσμία για την ολοκλήρωσή της», σημείωσε.
Στο τέλος της συνεδρίας της Επιτροπής, Ο κ. Χατζηγιάννη είπε ότι θα στείλει προς το Τμήμα Περιβάλλοντος σειρά γραπτών ερωτημάτων, για τα οποία ζήτησε απαντήσεις μέχρι την ερχόμενη εβδομάδα.
