Το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ, όπου οι συντηρητικοί δικαστές έχουν την πλειοψηφία, έκανε γνωστό ότι θα εξετάσει στις αρχές Νοεμβρίου τη νομιμότητα των τελωνειακών δασμών που επέβαλε ο Πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ σε σχεδόν όλους τους εμπορικούς εταίρους.
Ομοσπονδιακό εφετείο στην Ουάσιγκτον έκρινε στα τέλη Αυγούστου ότι σημαντικό μέρος των «ανταποδοτικών» δασμών που είχε ανακοινώσει ο Τραμπ στη δεύτερη θητεία του ήταν παράνομο, ωστόσο διατήρησε σε ισχύ τα μέτρα ώσπου να κρίνει το Ανώτατο Δικαστήριο, σύμφωνα με το ΑΠΕ-ΜΠΕ.
Μετά την προσφυγή της κυβέρνησης, το SCOTUS αποφάσισε κατεπείγουσα διαδικασία, με ακροαματική συζήτηση την πρώτη εβδομάδα του Νοεμβρίου.
Η Ουάσιγκτον υποστήριξε πως η ακύρωση των δασμών θα έπληττε τις διεθνείς διαπραγματεύσεις για εμπόριο, αφαιρώντας καίριο μοχλό πίεσης. Ο φόβος αυτών των δασμών είχε αποτρέψει κράτη, όπως η Ευρωπαϊκή Ένωση, από αντίμετρα, οδηγώντας τα σε άνοιγμα αγορών στα αμερικανικά προϊόντα.
Ως τότε οι συνομιλίες συνεχίζονται. Ο Τραμπ αναφέρθηκε ειδικά στη σχέση με την Ινδία, της οποίας πολλά προϊόντα δασμολογούνται πλέον με ποσοστά άνω του 50% λόγω αγοράς ρωσικού πετρελαίου. «Είμαι βέβαιος πως θα φτάσουμε σε ευνοϊκή λύση», τόνισε μέσω Truth Social.
Από την επιστροφή του στον Λευκό Οίκο τον Ιανουάριο, ο Τραμπ προχώρησε σε κύματα πρόσθετων δασμών από 10% έως 50% στα εισαγόμενα προϊόντα, πέραν εκείνων που ισχύουν σε τομείς όπως αυτοκίνητα, χάλυβας, αλουμίνιο και χαλκός, οι οποίοι βρίσκονται τώρα στο επίκεντρο της δικαστικής μάχης.
Το εφετείο υπενθύμισε ότι ο νόμος περί οικονομικής έκτακτης ανάγκης δεν δίνει στον πρόεδρο το δικαίωμα να επιβάλλει δασμούς και φόρους, αρμοδιότητα που ανήκει στο Κογκρέσο.
Αρχικά, το ζήτημα εξετάστηκε στο δικαστήριο διεθνούς εμπορίου (ITC), το οποίο αποφάνθηκε ότι κανένας Αμερικανός πρόεδρος δεν μπορεί να χρησιμοποιήσει τον IEEPA του 1977 για να επιβάλει «απεριόριστους δασμούς σε προϊόντα από σχεδόν όλες τις χώρες».
Ο νόμος προβλέπει μόνο έκτακτα οικονομικά μέτρα σε περιπτώσεις «εξαιρετικής και ασυνήθιστης απειλής», όπως εξήγησε το δικαστήριο τον Μάιο.
