Προς άρση της απαγόρευσης πλήρωσης κενών θέσεων στο δημόσιο-Διαφωνεί ο ΔΗΣΥ

Ξεκίνησε τη Δευτέρα στην Κοινοβουλευτική Επιτροπή Οικονομικών η συζήτηση του κυβερνητικού νομοσχεδίου που καταργεί την απαγόρευση πλήρωσης κενών θέσεων με μόνιμο προσωπικό στον δημόσιο τομέα, ένα μέτρο που είχε επιβληθεί το 2013 εν μέσω οικονομικής κρίσης.  

Με την άρση των περιορισμών συμφωνούν τα περισσότερα κόμματα πλην του ΔΗΣΥ που θεωρεί ότι το μαζικό ξεπάγωμα των θέσεων θα οδηγήσει σε χιλιάδες νέες προσλήψεις στο δημόσιο.

Μιλώντας ενώπιον Επιτροπής η Διευθύντρια Τμήματος Δημόσιας Διοίκησης και Προσωπικού, Έλενα Οικονομίδου – Αζίνα, ανέφερε ότι ο νόμος κρίνεται ότι επιβάλλεται να καταργηθεί με στόχο τη σωστή στελέχωση και οργάνωση των υπηρεσιών και την αντιμετώπιση των προκλήσεων στους δημόσιους και ημιδημόσιους οργανισμούς.

Όπως είπε η μέχρι τώρα διαδικασία για πλήρωση των θέσεων που ήταν χρονοβόρα και μπορεί να διαρκούσε μέχρι και δύο χρόνια είχε οδηγήσει στην αύξηση του αριθμού των μη μόνιμων υπαλλήλων.

Σημείωσε ότι το Υπουργείο θέλει να περιορίσει αυτή την αύξηση των μη μόνιμων υπαλλήλων και της αγοράς υπηρεσιών. Είπε επίσης ότι μέχρι σήμερα καμιά θέση που ήρθε στη νομοθετική εξουσία για να ξεπαγώσει δεν απορρίφθηκε, ενώ το κόστος είναι δυσανάλογο σε σχέση με τον σκοπό που εξυπηρετεί η συγκεκριμένη διαδικασία.

Τη συμφωνία τους με την κατάργηση της διαδικασίας αυτή εξέφρασαν όλες οι συνδικαλιστικές οργανώσεις που παρέστησαν στην Επιτροπή μεταξύ των οποίων η ΠΑΣΥΔΥ, η Ισότητα, η ΣΕΚ, η ΠΕΟ, η ΔΕΟΚ και η ΠΟΕΔ.

Ειδικότερα σε δηλώσεις τους μετά το πέρας της Επιτροπής ο ΓΓ της ΟΗΟ-ΣΕΚ Ανδρέας Ηλία είπε ότι αναμένουν από τη Βουλή να καταργήσει αυτή τη χρονοβόρα και μη αποτελεσματική διαδικασία, για θέσεις εργασίας πρώτης γραμμής, που αφορούν τη νέα γενιά και είναι απαραίτητες για να λειτουργήσουν οι ημικρατικοί οργανισμοί κατά τρόπο εύρυθμο, λειτουργικό και προς όφελος των πολιτών. Ανέφερε ακόμα ότι δεν υπάρχει λόγος για συνέχιση της διαδικασίας αυτή, ενώ η Βουλή ασκεί τον έλεγχό της για το θέμα αυτό κατά τη διαδικασία έγκρισης των προϋπολογισμών.

Ο ΓΓ της ΣΗΔΗΚΕΚ-ΠΕΟ Νίκος Γρηγορίου είπε ότι είναι αναγκαίο να τερματιστεί η διαδικασία, αφού έχει αρνητικές συνέπειες όπως μόνιμες ανάγκες να πληρούνται με θέσεις ορισμένου χρόνου και οδηγεί σε απορρύθμιση των εργασιακών σχέσεων. Αναφέροντας ότι ο κοινοβουλευτικός έλεγχος γίνεται στο πλαίσιο του προϋπολογισμού, είπε ότι δεν χρειάζεται δεύτερη διαδικασία, όταν όλες οι θέσεις που οδηγούνται στη Βουλή περνούν. Ειδικότερα για οργανισμούς που είναι στον ανταγωνισμό όπως η ΑΤΗΚ, ή σύντομα η ΑΗΚ, ανέφερε ότι δεν χρειάζεταινα βάζουν αχρείαστα βαρίδια.

Ο Προεδρεύων την Επιτροπής, Βουλευτής του ΔΗΚΟ Χρύσης Παντελίδης ανέφερε ότι ζητήθηκαν για το θέμα διευκρινίστηκαν στοιχεία  για τον αριθμό των θέσεων, ωστόσο η διάθεση  του κόμματος είναι θετική, χωρίς να αποκλείει κάποιες εξαιρέσεις. Σημείωσε τη δυνατότητα ελέγχου της Βουλής στο θέμα κάθε χρόνο με τον προϋπολογισμό και το γεγονός ότι η Βουλή ποτέ δεν εμπόδισε την «αποπαγοποίηση» θέσης. Πρόσθεσε ότι ποτέ δεν υπήρξε χρονική καθυστέρηση στη Βουλή για έγκριση κάποιας θέσης.

Ο Βουλευτής του ΔΗΣΥ Ονούφριος Κουλλά, είπε ότι το νομοσχέδιο δεν μπορεί να στηριχθεί από τον Δημοκρατικό Συναγερμό, αφού «άλλο είναι η στοχευμένη αποπαγοποίηση στη βάση αναγκών ή για κάποιους τομείς ή οργανισμούς, και άλλο είναι η μαζική αποπαγοποίηση που θα οδηγήσει σε χιλιάδες νέες προσλήψεις στο Δημόσιο».

Πρόσθεσε ότι ήδη υπήρξε ένας μεγάλος αριθμός «αποπαγοποιήσεων» τα τελευταία χρόνια και δεν πρέπει να φύγει και η τελευταία ασφαλιστική δικλείδα. Συνέστησε προσοχή με τη δημοσιονομική διαχείριση, ώστε να μην χρειαστούν ξανά επώδυνα μέτρα όπως φορολογίες και αποκοπές.

Είπε επίσης ότι στη σημερινή εποχή της τεχνολογίας και των επενδύσεων για την ηλεκτρονική διακυβέρνηση και το ψηφιακό κράτος, χρειάζεται συνεχώς αναθεώρηση και επαναξιολόγηση των αναγκών του Δημοσίου.

Ο Βουλευτής του ΑΚΕΛ Ανδρέας Καυκαλιάς είπε ότι δεν υπάρχει καμιά δικαιολογία για το γεγονός ότι μόνιμες θέσεις καλύπτονται με ορισμένου χρόνου εργαζόμενους ή αγορά υπηρεσιών. Αυτή η επιλογή στοιχίζει περισσότερο στο κράτος και στον φορολογούμενο, πρόσθεσε, καθιστά λιγότερο λειτουργικό το σύστημα και απορρυθμίζει τις εργασιακές σχέσεις. Εξέφρασε τη θέση ότι ασφαλώς οι μόνιμες θέσεις πρέπει να καλύπτονται από μόνιμους υπαλλήλους.

Ανέφερε ακόμα ότι η Κυβέρνηση ελέγχεται γιατί επέτρεψε να φτάσουμε σε αυτή την κατάσταση αφού όποτε η ίδια έκρινε ότι υπήρχε ανάγκη με ένα αίτημα προς τη Βουλή θα μπορούσε να εξασφάλιζε την έγκρισή της για μόνιμες θέσεις.

Ο Βουλευτής της ΔΗΠΑ-Συνεργασία Αλέκος Τρυφωνίδης είπε ότι η Βουλή δεν έχει κάνει καμία καθυστέρηση στην έγκριση αυτών των θέσεων. Ωστόσο όπως είπε, εφόσον η κυβέρνηση και οι συντεχνίες το συμφώνησαν και το κόμμα του θα στηρίξει την άρση της απαγόρευσης.  

Ζήτησε επίσης να γίνουν και πολλά άλλα από το Τμήμα Διοίκησης και Προσωπικού, σε σχέση με το πως εγκρίνονται και μπαίνουν στον προϋπολογισμό οι θέσεις και πως γίνονται οι εξετάσεις πρόσληψης.  Εξέφρασε ακόμα την αποψη ότι με τη μεταρρύθμιση και τα προγράμματα ψηφιοποίησης θα έπρεπε να μειωθούν αυτές οι θέσεις και να αυξηθεί η παραγωγικότητα.

Ο Βουλευτής της ΔΗΠΑ- Συνεργασία Μαρίνος Μουσιούττας ανέφερε ότι η διαδικασία αυτή δεν χρειάζεται να υπάρχει, όπως υπήρχε το 2013 και ότι ο έλεγχος για τις θέσεις μπορεί να ασκηθεί κατά τη συζήτηση των προϋπολογισμών.