Η αδιαπραγμάτευτη υποχρέωση της ΑΠΟΕΛ Ποδόσφαιρο Λτδ, η αρχή της ισονομίας και το…σκληρό φάουλ Παναγιώτου

Στον σάλο που έχει προκληθεί με αφορμή τις δηλώσεις του υπουργού Εργασίας Γιάννη Παναγιώτου για τις οφειλές του ΑΠΟΕΛ προς το κράτος και δη προς το Ταμείο Κοινωνικών Ασφαλίσεων, δεν υπάρχει κανείς που να διαφωνεί με την ορθότητα της προσέγγισης πως κάθε εταιρεία, ποδοσφαιρική ή μη, πρέπει και έχει υποχρέωση να συμμορφώνεται προς τις υποχρεώσεις της.

Αυτό έχει υποχρέωση, αυτό έπρεπε να είχε πράξει και αυτό οφείλει να βρει τον τρόπο να πράξει και η εταιρεία ΑΠΟΕΛ Ποδόσφαιρο Λτδ, όπως και κάθε άλλη ποδοσφαιρική εταιρεία ή σωματείο, βρίσκονται ενώπιον ανάλογων εκκρεμοτήτων.

Περί του πιο πάνω δεν σηκώνει καμία συζήτηση, είναι κάτι το αδιαπραγμάτευτο σε μια χώρα που θέλει να λέει πως είναι σοβαρή, που θέλει να λέει πως σέβεται τους πολίτες της και πως λειτουργεί, προωθώντας και υπερασπιζόμενη την αρχή της ισονομίας.

Μιας αρχής της ισονομίας όμως, που την ίδια ώρα πρέπει να εφαρμόζεται σε όλες τις εκφάνσεις κάθε ζητήματος το οποίο αναφύεται, πόσο μάλιστα όταν αυτό έχει νομικές προεκτάσεις και αποτελεί αντικείμενο που βρίσκεται ενώπιον της δικαιοσύνης.

Την ευθύνη αυτή της διαφύλαξης της αρχής της ισονομίας σε όλες τις παραμέτρους της, περιλαμβανομένης και της επικοινωνιακής, έχουν πρώτα και κύρια οι εκλελεγμένοι ή διορισμένοι πολιτειακοί αξιωματούχοι, είτε πρόκειται για βουλευτές είτε πρόκειται για υπουργούς είτε πρόκειται για τον εκάστοτε Πρόεδρο της Δημοκρατίας.

Στην προκειμένη περίπτωση, ο υπουργός Εργασίας Γιάννης Παναγιώτου, με τις δημόσιες τοποθετήσεις του, τον τρόπο, την ένταση και το ύφος των τοποθετήσεων του, κάθε άλλο παρά ως θεματοφύλακας της αρχής της ισονομίας λειτούργησε, αντιθέτως στοχοποίησε μια εταιρεία, την διοίκηση και τους μετόχους της, επέδειξε υπερβάλλοντα ζήλο να αναδείξει την «παρατυπία» της, την ώρα που ανάλογη ευαισθησία δημοσίως και με ονόματα, δεν επέδειξε για αντίστοιχες περιπτώσεις.

Έπρεπε να περιμένει ο κ. Παναγιώτου ότι θα έθιγε τους «πελάτες» της εν λόγω εταιρείας, ότι θα προκαλούσε την έντονη δυσφορία τους.

Όχι επί της ουσίας του όλου ζητήματος, αλλά για την αρκούντως επιθετική τακτική που επέλεξε να ακολουθήσει, ως η εν λόγω εταιρεία να είναι υπεύθυνη για όλα τα κακώς έχοντα, για όλες τις μαύρες τρύπες στα οικονομικά του κράτους.

Εδώ είναι το…σκληρό φάουλ στο οποίο υπέπεσε ο Γιάννης Παναγιώτου, αυτό είναι το φάουλ, άλλωστε, το οποίο όσο πιο ξεκάθαρα γινόταν του υπέδειξε και ο ίδιος ο πολιτικός του προϊστάμενος, ο Πρόεδρος Νίκος Χριστοδουλίδης.

• Διαβάστε εδώ: Άδειασε Παναγιώτου ο Χριστοδουλίδης για τον ΑΠΟΕΛ-«Λανθασμένη η δημόσια αναφορά του»

Το γεγονός ότι ήταν κοινό μυστικό πως η ΑΠΟΕΛ Ποδόσφαιρο Λτδ ήταν η εταιρεία που παραπέμφθηκε και θα παρουσιαζόταν ενώπιον του Δικαστηρίου, επ’ ουδενί λόγο δεν αποτελούσε και δεν αποτελεί άλλοθι για την απόφαση του υπουργού Εργασίας να την δακτυλοδείξει.

Όσο πιο σύντομα λοιπόν το αντιληφθεί και χαμηλώσει τους τόνους, όσο πιο σύντομα σταματήσει τον δημόσιο διάλογο, συντηρώντας την ένταση και δίνοντας τροφή στην αντιπαράθεση, τόσο το καλύτερο θα είναι για όλους.

Γιατί μπορεί να μην το αντιλαμβάνεται ο υπουργός Εργασίας, αλλά το μόνο που πετυχαίνει με την όλη εν γένει δημόσια στάση του, πέρα της αμιγώς οικονομικής διάστασης του όλου ζητήματος και την δίχως άλλο επιβαλλόμενη είσπραξη των οφειλόμενων από το κράτος, είναι να πυροδοτεί περαιτέρω το κλίμα σε ένα ούτως ή άλλως εύφλεκτο χώρο, να βάζει μπαρούτι στα «όπλα» όσων ανεγκέφαλων ένθεν και ένθεν οπαδών είναι έτοιμοι να… λογαριαστούν για τις ομάδες τους.

Δεν θα πούμε ότι άθελά του ο Γιάννης Παναγιώτου υπέθαλψε τον φανατισμό, πως αναζωπύρωσε μίση και πάθη, αλλά γεγονός είναι πως λειτούργησε παρορμητικά, έδωσε αφορμή να του ασκηθεί ενδεχομένως και υπέρμετρη, άδικη κριτική…

Με ένα συναφές αφελές ερώτημα που προκύπτει και στο οποίο καλό θα ήταν να απαντήσει εν τέλει, όχι σε εμάς αλλά στον εαυτό του, να έγκειται στο κατά πόσο ο κ. Παναγιώτου θα κατονόμαζε, θα δακτυλόδειχνε, την όποια άλλη μεγάλη εταιρεία ενδεχομένως βρισκόταν σε ανάλογη θέση με αυτή του ΑΠΟΕΛ ή της κάθε άλλης ποδοσφαιρικής εταιρείας, αν αυτή δεν ονομαζόταν ΑΠΟΕΛ Ποδόσφαιρο Λτδ, αν δεν δραστηριοποιείτο στον χώρο του ποδοσφαίρου, αλλά σε κάποιο άλλο τομέα της επιχειρηματικής δραστηριότητας;

Μάλλον όχι...