powered by
Απόφαση-σταθμός από το Ανώτατο-Ακύρωσε για πρώτη φορά καταδίκη δικηγορικής εταιρείας από τον ΠΔΣ
InBusinessNews 16:14 - 08 Ιουλίου 2024
Την καταδίκη δικηγορικής εταιρείας και την ποινή προστίμου που επιβλήθηκε σε αυτήν ύψους €19.000, απόρροια των συναφών αποφάσεων που λήφθηκαν από το τέως Συμβούλιο του Παγκύπριου Δικηγορικού Συλλόγου (ΠΔΣ) τον Μάιο 2023, ακύρωσε την Δευτέρα, 8 Ιουλίου 2024, τo Ανώτατο Δικαστήριο, το οποίο και εξέδωσε το, αιτούμενο από τη δικηγορική εταιρεία, προνομιακό ένταλμα Certiorari, με το οποίο ζητείτο η ακύρωση των αποφάσεων αυτών του Συμβουλίου του ΠΔΣ.
Σύμφωνα με ανακοίνωση της Νομικής Υπηρεσίας, αυτή είναι η πρώτη φορά που εκδίδεται τέτοιου είδους απόφαση από το Ανώτατο Δικαστήριο, το οποίο, στο πλαίσιο αίτησης για έκδοση Certiorari, κλήθηκε να εξετάσει τη νομιμότητα των αποφάσεων του Συμβουλίου του ΠΔΣ, το οποίο, ενεργώντας ως Εποπτική Αρχή για τους δικηγόρους, προχώρησε ταυτόχρονα σε καταδίκη και σε επιβολή ποινής σε δικηγορική εταιρεία.
⚖️Ανώτατο: Άκυρες οι αποφάσεις του τέως Συμβουλίου του Παγκύπριου Δικηγορικού Συλλόγου σε σχέση με καταδίκη δικηγορικής εταιρείας
— Attorney General's Office CY (@LawOfficeCY) July 8, 2024
Δεν μπορεί Σώμα ή Όργανο να ενεργεί ταυτοχρόνως ως «κατήγορος» και ως «δικαστής» pic.twitter.com/rQ9jAlGDKd
Όπως αναφέρεται, το Ανώτατο Δικαστήριο, εξετάζοντας την ουσία της αίτησης και υιοθετώντας τις θέσεις της Νομικής Υπηρεσίας της Δημοκρατίας, η οποία, κατόπιν οδηγιών του, εμφανίστηκε ως φίλος του Δικαστηρίου (amicus curiae) για να παραθέσει τις θέσεις της Δημοκρατίας στο θέμα, έκρινε ότι το Συμβούλιο του ΠΔΣ, στην προκείμενη υπόθεση, ενήργησε ταυτοχρόνως ως «κατήγορος» και ως «δικαστής», παραβιάζοντας, κατά τον τρόπο αυτό, την Αρχή της Αμεροληψίας, τις θεμελιώδεις αρχές της Φυσικής Δικαιοσύνης και τις αρχές της δίκαιης δίκης.
«Είναι, επομένως, σαφές ότι ο συνδυασμός των ιδιοτήτων και λειτουργιών του ‘Εξεταστή/Ερευνητή’ και/ή ‘Κατήγορου’ και/ή ‘Κριτή’ καθιστά ένα Όργανο ή Σώμα μη αμερόληπτο, τόσο εν τη εννοία του Άρθρου 30 του Συντάγματος όσο και εν τη εννοία του Άρθρου 6 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου», αναφέρει χαρακτηριστικά το Ανώτατο.
Συμπληρώνεται ότι με την απόφαση αυτή του Ανωτάτου Δικαστηρίου επιβεβαιώνεται η πάγια θέση της νομολογίας ότι οι δικηγόροι είναι λειτουργοί της Δικαιοσύνης και οι πειθαρχικές διαδικασίες εναντίον των δικηγόρων έχουν δικαστικό χαρακτήρα λόγω της συνάφειας του δικηγορικού επαγγέλματος με την απονομή της δικαιοσύνης.
Εκ μέρους του Γενικού Εισαγγελέα της Δημοκρατίας, την υπόθεση χειρίστηκαν η Έλενα Παπαγεωργίου, Εισαγγελέας της Δημοκρατίας, η Μαρία Δρυμιώτη, Δικηγόρος της Δημοκρατίας Α’ και ο κ. Σοφοκλής Καρασαμάνης, Δικηγόρος της Δημοκρατίας, καταλήγει η ανακοίνωση.
Ροη Ειδησεων
Πριν 44 λεπτά | Εμπόριο
Papouis Dairies: Αποκτά εργοστάσιο παραγωγής χαλλουμιού και αναρής στα Λύμπια-Σε διαβούλευση η μονάδαΠριν 49 λεπτά | Ανάπτυξη Γης - Κατασκευές
Εγκαταστάσεις και υποδομές μιας επένδυσης μεγατόνων στην καρδιά της καινοτομίας-Τι θα έχει το Τεχνολογικό Πάρκο στο ΠεντάκωμοΠριν 54 λεπτά | Τουρισμός - Εστίαση
Γιώργος Τοφινής: Το όραμα της ΕΤΑΠ για την επαρχία Αμμοχώστου-Ανέκαθεν πρωτοπόρα στον τομέα του τουρισμούΠριν 10 ώρες, 48 λεπτά | Διεθνή
Ομόφωνη στήριξη Ecofin στην ένταξη της Βουλγαρίας στην ευρωζώνη από την 1η Ιανουαρίου του 2026Πριν 10 ώρες, 59 λεπτά | Κύπρος
Το τρίπτυχο ζητημάτων που ανέδειξε στο Ecofin ο Κεραυνός-Εγκρίθηκε το τροποποιημένο ΣΑΑ της ΚύπρουΠριν 12 ώρες, 49 λεπτά | Κύπρος
Εβδομαδιαίες ζημιές 0,71% για το ΧΑΚΠριν 12 ώρες, 54 λεπτά | Κύπρος
«Τεχνικές αδυναμίες και μονομερής ενέργεια στη μελέτη βιωσιμότητας για Κέντρο Φιλοξενίας»-Τι απαντά το ΥΠΟΙΚ στον Φ. Φαίδωνος