Η εξίσωση του «όχι»... Οι τοποθετήσεις και πώς ψήφισαν κόμματα και βουλευτές για τις εκποιήσεις

Θρίλερ ως προς το κατά πόσο θα εγκρινόταν ή όχι επιφύλαξε η ψηφοφορία στην Ολομέλεια της Βουλής επί της πρότασης νόμου του ΑΚΕΛ, συνυπογραφόμενης από το ΕΛΑΜ, τη ΔΗΠΑ, την ΕΔΕΚ, τους Οικολόγους και τρεις βουλευτές του ΔΗΚΟ, για παροχή του δικαιώματος σε δανειολήπτες προσφυγής στο Δικαστήριο για εξασφάλιση διατάγματος αναστολής προγραμματισμένης εκποίησης, προκειμένου να εξεταστούν ενδεχόμενες καταχρηστικές ρήτρες και υπερχρεώσεις.

Η πρόταση νόμου καταψηφίστηκε με 27 ψήφους, όσοι και οι βουλευτές που ψήφισαν υπέρ, απορρίφθηκε δηλαδή στην ισοψηφία.

Κατά ψήφισαν οι 17 βουλευτές του ΔΗΣΥ, 6 βουλευτές του ΔΗΚΟ και 4 της ΔΗΠΑ.

Υπέρ ψήφισαν οι 14 βουλευτές του ΑΚΕΛ (απουσιάζει στο εξωτερικό η Ειρήνη Χαραλαμπίδου), οι 3 βουλευτές της ΕΔΕΚ, οι 3 του ΕΛΑΜ, οι 3 των Οικολόγων, ο βουλευτής Λευκωσίας Κωστής Ευσταθίου, ο ανεξάρτητος Ανδρέας Θεμιστοκλέους και οι βουλευτές του ΔΗΚΟ Ζαχαρίας Κουλίας και Χρίστος Ορφανίδης. Ο Παύλος Μυλωνάς δεν ψήφισε.

Σε ό,τι αφορά την πρόταση του προέδρου της ΕΔΕΚ για την εκποίηση ακινήτου στην τιμή εκτίμησης κατά την ημερομηνία σύναψης μια δανειακής σύμβασης καταψηφίστηκε με 43 ψήφους. Εγκρίθηκε τροπολογία της ΕΔΕΚ για παγοποίηση του επιτοκίου, με 23 ψήφους υπέρ, 17 εναντίον και 13 αποχές.

Αξίζει να σημειωθεί ότι οι προτάσεις τέθηκαν νωρίτερα σε ψηφοφορία για αναβολή και σε σύνολο 52 βουλευτών υπέρ αναβολής της πρώτης πρότασης νόμου ψήφισαν 14 και εναντίον 38. Υπέρ αναβολής συζήτησης της 2ης είχαν ταχθεί επίσης 14 βουλευτές και εναντίον 38.

Νωρίτερα πήρε αναβολή η συζήτηση του ν/σ της κυβέρνησης που αφορούσε στη δημιουργία ειδικής δικαιοδοσίας στα Επαρχιακά Δικαστήρια για ταχεία εξέταση υποθέσεων μη εξυπηρετούμενων δανείων με εξασφάλιση κύρια κατοικία αξίας μέχρι €350.000.

Διαβάστε εδώ: Στην απόλυτη ισοψηφία, κόκκινο Βουλής στην επίμαχη πρόταση νόμου του ΑΚΕΛ και άλλων για τις εκποιήσεις

Διαβάστε εδώ: Εκποιήσεις: Κάνει λόγο για αλλοίωση αποτελέσματος το ΑΚΕΛ-«Λήξαν το θέμα»

Η καταψήφιση της πρότασης νόμου του ΑΚΕΛ προκαλεί ανακούφιση σε Κυβέρνηση, Κεντρική Τράπεζα και γενικότερα στο χρηματοπιστωτικό σύστημα της χώρας, καθώς μια ενδεχόμενη υπερψήφισή της, θα έθετε σε περιπέτειες την σταθερότητά του, όπως και της οικονομίας γενικότερα.

Χαρακτηριστική η πρώτη αντίδραση από πλευράς Κυβέρνησης, η οποία ήρθε από τον Κυβερνητικό Εκπρόσωπο Κωνσταντίνο Λετυμπιώτη, ο οποίος σε ανάρτησή του στα Μέσα Κοινωνικής Δικτύωσης έγραψε:

«Ως Κυβέρνηση με υπευθυνότητα και συνέπεια, παρουσιάσαμε ένα πακέτο μέτρων αλλά και δηλώνουμε πρόθυμοι να συζητήσουμε κάθε ωφέλιμη πρόταση έχει κατατεθεί.

Με τη σημερινή καταψήφιση της πρότασης νόμου που θα επέτρεπε τη μαζική αναστολή εκποιήσεων, υψώθηκε ένα ανάχωμα υπευθυνότητας, απέναντι στον λαϊκισμό και τις κακές συνήθειες του παρελθόντος.

Μέσα από εποικοδομητικό διάλογο και σύνεση, με όλες τις υπεύθυνες πολιτικές δυνάμεις, ελπίζουμε να ολοκληρωθεί η συζήτηση ως προς τη συνολική αντιμετώπιση του χρόνιου ζητήματος των εκποιήσεων και των ΜΕΔ».

Οι τοποθετήσεις των βουλευτών

Στην τοποθέτησή του κατά την Ολομέλεια της Βουλής, ο γενικός γραμματέας του ΑΚΕΛ Στέφανος Στεφάνου είπε ότι η πρότασή τους είναι σχεδόν οριζόντια και δεν στηρίζεται από τον ΔΗΣΥ, «που είναι πάντα με τις τράπεζες». Ανέφερε ότι η κυβέρνηση δεν έχει φέρει καμία πρόταση παρά μόνο εξαγγελίες και προθέσεις και το κόμμα του είναι για το λόγο αυτό καχύποπτο.

Ανέφερε ότι αυτή τη στιγμή «πληρώνουμε τα εγκλήματα των τραπεζών, τις κακές πρακτικές και την ελλιπή εποπτεία» και πρόσθεσε ότι αντιλαμβάνεται γιατί κάποιοι δεν θέλουν να μιλούν για τις ευθύνες των τραπεζών.

Ο Άριστος Δαμιανού ανέφερε ότι το ερώτημα, που τέθηκε για την ειδική δικαιοδοσία των επαρχιακών δικαστηρίων είναι καθόλα εύλογο και κάλεσε την κυβέρνηση να εξηγήσει για το ειδικό αυτό δικαστήριο όταν είναι έτοιμη.

Ανέφερε εξάλλου ότι καλό θα ήταν οι συγκυβερνώντες να συντονίζονται μεταξύ τους και πρόσθεσε ότι κατανοεί απόλυτα γιατί κάποιοι αποφεύγουν τη συζήτηση για τις καταχρηστικές ρήτρες των τραπεζών.

Είπε επίσης ότι αν για κάποιους η πρόταση που συνυπογράφει το ΑΚΕΛ είναι ανεύθυνη, τότε θα πρέπει να τα βρουν μεταξύ τους, καθώς τη συνυπογράφουν και εκ των συγκυβερνώντων.

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος Γιώργος Λουκαϊδης είπε ότι «είχαμε στην Κύπρο τραπεζική ληστεία και το τραπεζικό πρόβλημα παραμένει και απέρριψε τα όσα λέγονται για την οικονομία ως ακατάσχετη κινδυνολογία».

Ανέφερε ότι «κόσμος ξεσπιτώνεται και χάνει την επαγγελματική του στέγη και είναι καιρός αυτό να το αντιμετωπίσουμε».

Ο πρόεδρος του ΔΗΚΟ Νικόλας Παπαδόπουλος είπε ότι η πρόταση που συνυπογράφεται από πολλά κόμματα θα οδηγήσει την οικονομία σε περιπέτειες και κάλεσε όλους να αναλογιστούν την επόμενη μέρα όταν θα οδηγήσουμε την οικονομία σε μια τραπεζική κρίση και τους κάλεσε να πουν ποιες εισηγήσεις έχουν.

Κάλεσε επίσης τους βουλευτές να πουν αν συμφωνούν με τον δικό του βουλευτή Ζαχαρία Κουλία που είπε ότι προτιμά την υποβάθμιση της οικονομίας. Ο κ. Παπαδόπουλος είπε, εξάλλου, ότι το πακέτο της κυβέρνησης μπορεί να βοηθήσει στη διαχείριση των ΜΕΔ.

Ο Ζαχαρίας Κουλίας του ΔΗΚΟ είπε ότι «είναι καιρός να διορθώσουμε τα αμαρτήματά μας και διερωτήθηκε πώς θα βλάψει την οικονομία μια τρίμηνη αναστολή και αν θα μας υποβαθμίσουν για 3 μήνες».

Ο Παύλος Μυλωνάς του ΔΗΚΟ είπε ότι το ιδανικό θα ήταν συναινετικά να δίναμε χρόνο και να υπήρχε μια καλύτερη λύση τον Σεπτέμβριο. Είπε ακόμη ότι ένοχοι είναι όσοι εγκλημάτησαν τα προηγούμενα χρόνια.

Ο Ονούφριος Κουλλά, βουλευτής του ΔΗΣΥ είπε ότι το κόμμα του τηρεί στάση ευθύνης και υπευθυνότητας έναντι όλων των πολιτών, παρά το ότι είναι αντιπολίτευση και ήταν εύκολο να κάνει το αντίθετο και δεν θα κουραστεί να το κάνει όσο υπάρχουν αποσταθεροποιητικές δυνάμεις.

Πρόσθεσε ότι δεν πρόκειται το κόμμα τα στηρίξει επικίνδυνες προτάσεις, όπως τις χαρακτηρίζουν το ΥΠΟΙΚ, η ΚΤΚ και άλλοι ειδικοί, ενώ ήταν έτοιμοι να στηρίξουν το νομοσχέδιο της Κυβέρνησης. Εξέφρασε την άποψη ότι σε τέτοια κεφαλαιώδους σημασίας ζητήματα πρέπει να υπάρχει συνεργασία με την εκτελεστική εξουσία για να βρεθούν λύσεις.

Από την άλλη, ανέφερε η Κυβέρνηση δεν έφερε αυτά για τα οποία καλλιεργούσε προσδοκίες, ότι δηλαδή θα λύσει το ζήτημα σφαιρικά.

Παράλληλα είπε ότι η μόνη θεραπεία που θέλει να φέρει η Βουλή είναι η αναστολή των εκποιήσεων που όχι μόνο δεν θα μειώσει, αλλά θα διογκώσει το πρόβλημα. Χαρακτήρισε ακόμα μύθο ότι δεν υπάρχει δυνατότητα πρόσβασης στη δικαιοσύνη, αφού καθημερινά εκδικάζονται υποθέσεις.

Ωστόσο όπως είπε, αυτό που θέλουν τώρα είναι σχεδόν αυτόματη αναστολή της εκποίησης, για όποιο πάει στα δικαστήρια.

Ο Λίνος Παπαγιάννης, βουλευτής του ΕΛΑΜ είπε ότι αυτό που συμβαίνει σήμερα είναι και παράλογο και παράδοξο και αναφέρθηκε σε πιέσεις στους εισηγητές της πρότασης από κάποιους που είναι παραπληροφορημένοι και δεν αντιλήφθηκαν σε τι αποσκοπεί η πρόταση.

Είπε ότι πρέπει να προστατευθούν όσοι είναι υποχείρια, όπως είπε, των τραπεζών και αυτό καμία πρόταση της κυβέρνησης δεν το καλύπτει. Είπε επίσης ότι πρέπει να είμαστε συνεπείς με τον όρκο μας.

Ο Σωτήρης Ιωάννου, βουλευτής του ΕΛΑΜ είπε ότι η πρόταση είναι προϊόν εργασίας και συγκλίσεων και ότι υπάρχει τρόπος να αντιμετωπιστούν οι στρατηγικοί κακοπληρωτές. Διερωτήθηκε πώς γίνεται μια πρόταση υπεύθυνη και επωφελής, να λένε κάποιοι ότι απειλεί την οικονομία.

Ο πρόεδρος της ΕΔΕΚ Μαρίνος Σιζόπουλος είπε ότι η μονομερής αναστολή της εκποίησης δεν βοηθά και ειδικά τους δανειολήπτες, που έχουν κάποιο ακίνητο και θα απορροφηθεί από τις εταιρείες εξαγοράς.

Ο βουλευτής της ΕΔΕΚ Ηλίας Μυριάνθους που κατέθεσε και 2 προφορικές τροπολογίες είπε ότι το 2018 καταργήσαμε το συνταγματικό δικαίωμα προσφυγής στα δικαστήρια και δυστυχώς φανήκαμε κατώτεροι των περιστάσεων και η πρόταση αποσκοπεί στο να επιλυθεί αυτή η συνταγματική εκτροπή «όχι με μιλλοσφοτζίσματα».

Από την ΔΗΠΑ ο Αλέκος Τρυφωνίδης είπε ότι το 2018 δόθηκαν υπερ-όπλα στις τράπεζες σε σχέση με τους δανειολήπτες και ότι οι τράπεζες διευκολύνθηκαν, με το να δοθεί άδεια να μεταφερθούν ΜΕΔ σε εταιρείες διαχείρισης.

Ανέφερε ότι μπροστά στην απουσία προστασίας των δανειοληπτών, η ΔΗΠΑ ως υπεύθυνο κόμμα προσπαθεί να βρει διεξόδους. Ο κ. Τρυφωνίδης είπε ότι η Κυβέρνηση μελετά προτάσεις και τις επόμενες μέρες θα φέρει ν/σ για τον χρηματοοικονομικό επίτροπο που θα δίνει πολλές διεξόδους.

Ο Σταύρος Παπαδούρης των Οικολόγων αναφέρθηκε εκτενώς στο τι συνέβη από το 2018 και μετά και στο ότι οι δανειολήπτες είναι απροστάτευτοι. Είπε ότι σήμερα καλούμαστε να αντιμετωπίσουμε μια στρέβλωση και πρόσθεσε πως η Κυβέρνηση δεν έχει φέρει πακέτο μέτρων και ότι πολλές εισηγήσεις τους είναι προτάσεις των κομμάτων.

Ο βουλευτής Κωστής Ευσταθίου ανέφερε ότι η ψήφιση του νόμου που επιτρέπει στον δανειολήπτη την πρόσβαση στη δικαιοσύνη «είναι το ελάχιστο, που μπορούμε να κάνουμε σαν κοινοβούλιο μιας δημοκρατικής χώρας».

«Αν αποστερήσουμε στον Κύπριο πολίτη το δικαίωμα να διεκδικεί δικαιοσύνη σε αυτό το τόπο τότε νομίζω χάνουμε και το τελευταίο διαπραγματευτικό ατού στο Κυπριακό. Η διαφορά μας με το ψευδοκράτος είναι ότι είμαστε κράτος αυθύπαρκτο και δημοκρατικό», είπε.

Ο ανεξάρτητος βουλευτής Λεμεσού Ανδρέας Θεμιστοκλέους χαρακτήρισε αίσχος την νομοθεσία του 2018. Και πρόσθεσε ότι ο ίδιος δεν διανοείται την Κυπριακή Δημοκρατία του 2023 να στερεί ή να αποστερεί από οιονδήποτε πολίτη ή άλλο άνθρωπο κατοικεί ή είναι επισκέπτης στην Κύπρο το δικαίωμα να πάει στη δικαιοσύνη για να βρει το δίκαιό του.

«Αυτή η κραιπάλη αυτή η αισχροκέρδεια πάνω στην ματωμένη και καταπονημένη καμπούρα των δανειοληπτών πρέπει να λήξει», πρόσθεσε.