Ερευνητική: Ο SSΜ πίεζε για μείωση ΜΕΔ ή κούρεμα

14:27 - 31 Αυγούστου 2018

Χρηματοοικονομικά

Στο ίδιο μοτίβο, δηλαδή στις έντονες πιέσεις που δεχόταν ο Συνεργατισμός από τον Ενιαίο Εποπτικό Μηχανισμό για μείωση των ΜΕΔ και τον ρόλο που οι πιέσεις αυτές έπαιξαν στην σημερινή κατάληξη της Συνεργατικής Κυπριακής Τράπεζας, κινήθηκαν και οι καταθέσεις των Πανίκου Πούρου και Γιώργου Κίττου, νυν μέλη της Επιτροπείας της ΣΚΤ (παραιτηθέντες). 'Related articles' position

Στην κατάθεση του, ο κ. Πούρος ανέφερε ότι κάποια στιγμή οι επόπτες είχαν θέσει το δίλημμα μείωση ΜΕΔ άμεσα ή κούρεμα καταθέσεων, γεγονός όπως εξήγησε, το οποίο επίσπευσε από πλευράς ΣΚΤ τις διαδικασίες για συνεργασία με την Αλταμίρα και στην συνέχεια έφερε το deal με την Ελληνική Τράπεζα. Άφησε μάλιστα να εννοηθεί πως τα όσα έγιναν με το Συνεργατισμό, φαίνεται να δρομολογούνταν εκ μέρους του SSM ήδη από το καλοκαίρι του 2017.

Η συνάντηση στην Κεντρική Τράπεζα
Ο κ. Πούρος αποκάλυψε ότι η Κεντρική Τράπεζα Κύπρου κάλεσε τη Συνεργατική Κυπριακή Τράπεζα (ΣΚΤ) στις 11 Αυγούστου 2017 να μειώσει τις Μη Εξυπηρετούμενες Χορηγήσεις (ΜΕΧ) κατά 1,8 δισ. ευρώ μέσα σε οκτώ μήνες, αναφέροντάς τους ότι σε διαφορετική περίπτωση θα έμπαινε ο μηχανισμός εξυγίανσης. Όπως χαρακτηριστικά ανέφερε, η ΚΤΚ κάλεσε τον Αύγουστο του 2017 τα μέλη της Επιτροπείας με προειδοποίηση μια ημέρας και τους είπε ότι θα πρέπει να μειώσουν τις ΜΕΧ από €7,2 δις σε €5,4 δις μέσα σε οκτώ μήνες, κάτι που όπως είπε ήταν άπιαστο. Από εκεί και πέρα, ανέφερε, ένιωθε πως ό,τι και να έκαναν όσον αφορά την εξεύρεση κεφαλαίων και τη μείωση των ΜΕΧ δεν θα κατάφερναν τίποτα ουσιαστικό.

Μείωση ΜΕΔ ή κούρεμα
Σε άλλο σημείο της κατάθεσης του, ο κ. Πούρος ανέφερε πως η Επιτροπεία δεχόταν πιέσεις από τον επόπτη για άμεση μείωση των ΜΕΔ, διαφορετικά θα υιοθετούνταν άλλες λύσεις, είτε κούρεμα καταθέσεων είτε εκκαθάριση. Ο κ. Πούρος υποστήριξε, σε άλλο σημείο, πως όποιες προσπάθειες κι αν γίνονταν από την τράπεζα για εξεύρεση κεφαλαίων, έβρισκαν εμπόδιο τις εποπτικές αρχές. Αναφέρθηκε σε συγκεκριμένα παραδείγματα, μεταξύ των οποίων και ο εντοπισμός επενδυτών από το Λονδίνο τον Οκτώβριο του 2017, μια προσπάθεια που τελικά δεν προχώρησε.

«Μ’ ένα σμπάρο, τρία τρυγόνια»
Ο κ. Πούρος ανέφερε πως με τη λύση που τελικά επιβλήθηκε στη ΣΚΤ (deal με την Ελληνική), κάποιοι πέτυχαν με ένα σμπάρο τρία τρυγόνια, αναφερόμενος στον SSM. Όπως είπε, με αυτό τον τρόπο:
Α. Πέτυχαν να βγάλουν έξω από το τραπεζικό σύστημα της Κύπρου ΜΕΔ πέραν των €6 δις,
Β. Πέτυχαν να δώσουν το καλό κομμάτι του συνεργατισμού σε μια από τις κυπριακές συστημικές τράπεζες, μειώνοντας έτσι τα ΜΕΔ της. Όπως χαρακτηριστικά ανέφερε, τα μη εξυπηρετούμενα της ελληνικής, μετά το deal μειώθηκαν κατά 20%.
Γ. Πέτυχαν την έξοδο του κράτους από το τραπεζικό σύστημα.

Συνεπώς, πρόσθεσε, "αυτό ήταν το αίσθημα μου ότι οδηγούμασταν εκεί".

Απαντώντας στον κ. Αρέστη εάν θυσιάστηκε η Συνεργατική για να επιτευχθεί αυτός ο στόχος, ο κ. Πούρος είπε ότι «δεν ξέρω αν θυσιάστηκε ή όχι αυτό που ξέρω είναι ότι βοηθά το τραπεζικό σύστημα και την οικονομία και αυτό αποδεικνύεται και από την αναβάθμιση που έτυχε τελευταίως η οικονομία».

Ο κ. Αρέστη απευθύνοντας ερώτηση σχετικά με προηγούμενες καταθέσεις σημείωσε ότι υπάρχει η αίσθηση ότι υπήρχαν δύο απόψεις, όπως είπε. Από τη μια ότι όλα έβαιναν καλώς και πως φταίει ο SSM και τα ΜΕΔ και από την άλλη, μέλη να βλέπουν ότι δεν γίνονταν αυτά που έπρεπε και να φεύγουν γιατί δεν συμφωνούσαν με την πορεία των πραγμάτων.

Σε απάντηση του κ. Αρέστη αν η ΣΚΤ θυσιάστηκε για να επιτευχθεί αυτός ο στόχος , απάντησε χαρακτηριστικά πως το μόνο σίγουρο είναι ότι η συμφωνία που έγινε με την Ελληνική βοηθά το τραπεζικό σύστημα και την οικονομία, γεγονός που αποδεικνύεται και μέσω της αναβάθμισης της οικονομίας που ακολούθησε.

«Η ΣΚΤ μπορούσε να επιβιώσει»
Ο κ. Πούρος εξέφρασε, επίσης, την πεποίθηση ότι η ΣΚΤ θα μπορούσε να επιβιώσει και να έχει πολύ καλά αποτελέσματα αν έβγαιναν από το σύστημά της οι ΜΕΧ με την ίδρυση του φορέα διαχείρισης, όσο ήταν ακόμα εν ζωή. Είπε επίσης ότι αν δινόταν χρόνος οι ΜΕΧ θα μπορούσαν να μειωθούν δραστικά μέσα στα επόμενα πέντε χρόνια και με τη συμβολή της Altamira.

Ο διορισμός Χατζηγιάννη στη Γενική Διεύθυνση
Ο κ. Πούρος ερωτήθηκε και για το πώς βρέθηκε ο κ. Νικόλας Χατζηγιάννης από τη θέση του Προέδρου της Επιτροπείας, στη θέση του Γενικού Διευθυντή. Συνοπιτκά απάντησε πως το Υπουργείο Οικονομικών πίεζε για για ολοκλήρωση της διαδικασίας πλήρωσης της θέσης τι συντομότερο γιατί επικείτο συνάντηση με την τρόικα. Όπως είπε, ο Οίκος που είχε αναλάβει τη δαιδικασία είχε ετοιμάσει ένα κατάλογο με υποψήφιους, ωστόσο χρειάζονταν μήνες για να καταλήξει. Παράλληλα, πρόσθεσε, ήρθε ένα γράμμα με εισήγηση για να γίνει γενικός διευθυντής ο μέχρι τότε μη εκτελεστικός Πρόεδρος, Νικόλας Χατζηγιάννης. Τότε, ο κ. Χατζηγιάννης προστέθηκε στη λίστα, έγινε σξιολόγηση του από τον οίκο με αποτέλεσμα «outstanding», δηλαδή εξαιρετικός και απ’ εκεί και πέρα διορίστηκε στη συγκεκριμένη θέση.
Σε άλλη ερώτηση, ο κ. Πούρος παραδέχθηκε ότι ο κ. Χατζηγιάννης δεν είχε χημεία ούτε με τον κ. Κληρίδη ούτε με τον κ. Ταουσιάνη και πως μεταξύ τους υπήρχαν διαφωνίες. «Είχαν διαφορετικές απόψεις σε πολλά θέματα.

Γ. Κίττος: Αναλάβαμε ένα χάος
Στο ίδιο περίπου μήκος κύματος και η κατάθεση του κ. Κίττου, ο οποίος όπως είπε, όταν ανέλαβε ο ίδιος, η ΣΚΤ δεν λειτουργούσε ως τράπεζα.
Όπως είπε ο κ. Κίττος, «προσπαθούσαμε να διορθώσουμε το χάος που βλέπαμε», ενώ σημείωσε ότι δεν υπήρχαν πολιτικές, υπήρχε ανειδίκευτο προσωπικό σε όλα τα επίπεδα και πίεση των εποπτών. Εξέφρασε την άποψη ότι στο τέλος κατάφεραν να κάνουν τη Συνεργατική Κυπριακή Τράπεζα (ΣΚΤ) να λειτουργεί ως τράπεζα και να είναι ανταγωνιστική.

Δάνειο σε 90χρονη με 40 χρόνια αποπληρωμή!

Παράλληλα, ως Πρόεδρος της Επιτροπής Ελέγχου της ΣΚΤ, ο κ. Κίττος ανέφερε ότι είδε πάρα πολλά σε σχέση με τις ατασθαλίες που γίνονταν στα ΣΠΙ (περιπτώσεις κυρίως πριν το 2013), όπως εκτιμητές να υπερεκτιμούν ακίνητα για παραχώρηση δανείων, παραχώρηση δανείου σε 90χρονη με περίοδο αποπληρωμής 40 χρόνια κ.ά.

«Όλα γινόντουσαν εκεί», είπε, ενώ επιβεβαίωσε παρατήρηση της Επιτροπής ότι για δάνεια έμπαιναν υποθήκες ακόμα και εκκλησίες και κοιμητήρια.

Αναφορά έγινε επίσης σε Γραμματέα ΣΠΙ, ο οποίος ενέκρινε δάνειο για τον εαυτό του. Ο Πρόεδρος της Ερευνητικής Επιτροπής, Γιώργος Αρέστης, ρώτησε τον μάρτυρα αν γνώριζε ότι τα δύο πρόσωπα που είχαν εισηγηθεί τον διορισμό του στην επιτροπεία της ΣΚΤ το 2013 ( O ΓΓ της ΣΠΕ Παραλιμνίου και ο δεύτερος εκτελεστικός), εμπλέκονταν σε υποθέσεις ατασθαλιών στην ΣΠΕ Παραλιμνίου, με τον κ. Κίττο να απαντά αρνητικά. Είπε ότι έμαθε για τα συγκεκριμένα θέματα, αφού μπήκε την Επιτροπή Ελέγχου της ΣΚΤ.

Ανέφερε επίσης ότι για πολλές ατασθαλίες που έβλεπαν ως Επιτροπή Ελέγχου λαμβάνονταν μέτρα. Εκεί που υπήρχαν πειθαρχικά παραπτώματα γινόταν πειθαρχική έρευνα και καταγγελλόταν η υπόθεση στην Αστυνομία, ενώ για αστικά παραπτώματα έδιναν οδηγίες στη Νομική Υπηρεσία για να κινηθούν αστικά, αλλά δεν ήταν αρμοδιότητά του να τους απολύσει. Ανέφερε επίσης ότι στην αρχή υπήρχαν προβλήματα για το ποιος κάνει την πειθαρχική διαδικασία, κάτι που επιλύθηκε με την ενοποίηση των ΣΠΙ. Ανέφερε επίσης ότι εκκρεμούν ακόμα 84 περιπτώσεις για συνθήκες δανεισμού που δεν εξετάστηκαν ακόμα.

Ο κ. Κίττος απαντώντας σε ερωτήσεις, είπε ότι ο ίδιος ως μέλος της Επιτροπείας δεν είχε καμιά ενημέρωση ούτε γνώριζε για τη λίστα που δόθηκε στην Επιτροπή για τον Συνεργατισμό για διαγραφέντα δάνεια που ενέκρινε ο Υπουργός Οικονομικών.

Είπε επίσης, ως μέλος της Επιτροπής Αμοιβών, ότι η Επιτροπή δεν έλαβε καμιά απόφαση για αμοιβή 25,000 ευρώ στον εκπρόσωπο του Υπουργείου Οικονομικών Διονύση Διονυσίου, για τη συμμετοχή του στις συνεδριάσεις της Επιτροπείας και ότι η απόφαση ενδεχομένως να λήφθηκε από αλλού, ίσως με διάταγμα του Υπουργού Οικονομικών.

Ερευνητική: Ο SSΜ πίεζε για μείωση ΜΕΔ ή κούρεμα

Ροη Ειδησεων

Δειτε Επισης