Ερευνητική: Τα δάνεια εκατομμυρίων και οι πιέσεις στον Διονυσίου

15:35 - 04 Οκτωβρίου 2018

Χρηματοοικονομικά

Ερωτήσεις που εστίαζαν κυρίως στα θέμα της δωρεάν παραχώρησης του 25% των μετοχών της ΣΚΤ στους καταθέτες αλλά και στην κακή εταιρική διακυβέρνηση και ελλειπή κατάρτιση των μελών της Επιτροπείας της ΣΚΤ δέχθηκε κατά την τρίτη πολύωρη κατάθεση του ενώπιον της Ερευνητικής Επιτροπής για τα αίτια κατάρρευσης του Συνεργατισμού ο Διονύσης Διονυσίου, Οικονομικός Λειτουργός Α΄ και Προϊστάμενος της Μονάδας Διαχείρισης της Συμμετοχής της Δημοκρατίας στην Ιδιοκτησιακή Δομή Πιστωτικών Ιδρυμάτων.

Τα μέλη της Επιτροπής πίεσαν αρκετά τον μάρτυρα με τις ερωτήσεις τους, με τον ίδιο να προσπαθεί να αμυνθεί, είτε επαναλαμβάνοντας θέσεις τις οποίες είχε επαναλάβει στις δύο προηγούμενες καταθέσεις του, είτε σημειώνοντας ότι ο ρόλος του δεν ήταν να λαμβάνει αποφάσεις.

Ο κ. Διονυσίου εξέφρασε την άποψη ότι η διαχείριση των Μη Εξυπηρετούμενων Δανείων (ΜΕΔ) και η εκροή καταθέσεων είναι οι κύριοι λόγοι της κατάρρευσης του Συνεργατισμού. «Το κυριότερο πρόβλημα που αντιμετώπιζε η τράπεζα», πρόσθεσε, «ήταν η διαχείριση των ΜΕΔ», ενώ «σε θέμα εταιρικής διακυβέρνησης το μεγαλύτερο πρόβλημα ήταν λόγω της οργανωτικής διάρθρωσης της τράπεζας».

Επανέλαβε, επίσης, ότι το μεγαλύτερο λάθος - ανεξάρτητα οποιασδήποτε διαδικασίας - ήταν που καθυστέρησε η απόφαση για δημιουργία πλατφόρμας διαχείρισης ΜΕΔ, κάτι που καθυστέρησε, όπως είπε, την όλη διαχείριση των ΜΕΔ. Όπως εξήγησε, παρά τις προσπάθειες που καταβάλλονταν, έμπαιναν συνεχώς νέα projects, τα οποία καθυστερούσαν ουσιαστικές θέματα που έπρεπε να τύχουν διαχείρισης. Ο κ. Διονυσίου τόνισε, είπε ότι μια σημαντική καθυστέρηση οφείλεται στο γεγονός ότι χρειάστηκε να περάσει ένας χρόνος για ν αποφασιστεί αν η ΣΚΤ θα προχωρούσε με τη δημιουργία πλατφόρμας διαχείρισης των ΜΕΔ, ενώ ένα άλλο σημαντικό θέμα που δημιούργησε καθυστερήσεις ήταν οι υπερχρεώσεις σε 15.000 λογαριασμούς.

Είπε ακόμη ότι το μεγαλύτερο θέμα, αυτό της εταιρικής διακυβέρνησης ξεκίνα από το όλο πλαίσιο διάρθρωσης της τράπεζας, καθώς υπήρχαν 18 ανεξάρτητες οντότητες και ένα συμβούλιο που δεν μπορούσε να λάβει αποφάσεις.

Ανέφερε επίσης ότι υπήρχαν και νομικά προβλήματα λόγω της ξεχωριστής νομικής οντότητας που είχαν τα ΣΠΙ, προσθέτοντας ότι άλλο θέμα καθυστέρησης ήταν η ανάγκη τροποποίησης της νομοθεσίας για μεταφορά προσωπικού των ΣΠΙ στην ΣΚΤ. «Φάγαμε έξι μήνες στη Βουλή» για το θέμα αυτό, πρόσθεσε.

Ο κ. Διονυσίου είπε ακόμη ότι πριν από το Καλοκαίρι του 2017 η τράπεζα δεν ήταν έτοιμη να μπει στο χρηματιστήριο γιατί δεν ήταν μια τράπεζα αλλά 18 ΣΠΙ και γινόταν εισήγηση να ξεκινήσει η διαδικασία των συγχωνεύσεων.

Βομβαρδισμός ερωτημάτων για δωρεάν μετοχές
Τα μέλη της Ερευνητικής Επιτροπής πίεσαν σε αρκετές τον μάρτυρα να απαντήσει σε ερωτήσεις για το θέμα της απόφαση για δωρεάν διάθεση του 25% της ΣΚΤ. Ειδικότερα, ο Πρόδρος της επιτροπής, Γιώργος Αρέστης υπέβαλε στον κ. Διονυσίου ότι το πλαίσιο πολιτικής της Κυβέρνησης για δωρεάν μετοχές δεν συμφωνούσε με τις δεσμεύσεις που είχε αναλάβει η Κυπριακή Δημοκρατία, με τον μάρτυρα να απαντά καταφατικά.

Σε άλλο σημείο, ο κ. Αρέστης αναφέρθηκε στην δέσμευση που είχε αναλάβει το κράτος αλλά και η ΣΚΤ για περιορισμό της μετοχικής συμμετοχής του κράτους στη ΣΚΤ. Μια διαδικασία, όπως είπε βάσει των πρακτικών, η οποία θα ξεκινούσε τον Σεπτέμβριο του 2018 και θα ολοκληρωνόταν το 2020. Όπως εξήγησε ο Πρόεδρος, η μείωση θα γινόταν με πώληση των μετοχών και όχι με δωρεάν διάθεση τους. Ο κ. Αρέστη ρώτησε γιατί το κράτος επέμενε για δωρεάν παραχώρηση, σε αντίθεση με τις δεσμεύσεις του έναντι των εποπτών. Ο μάρτυρας απάντησε ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή είχε συναινέσει στην δωρεάν παραχώρηση, σε αντίθεση με την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα.

Στις επίμονες τοποθετήσεις του κ. Αρέστη ότι οι Ευρωπαίοι ζητούσαν εξεύρεση κεφαλαίων και όχι διασπορά των μετοχών απάντησε ότι «όταν αποφασίστηκε το πλαίσιο πολιτικής, δεν υπήρχαν νέες κεφαλαιακές απαιτήσεις».

Απαντώντας σε άλλη ερώτηση ότι θα ήταν καλύτερη η κατάσταση της ΣΚΤ εάν οι μετοχές πωλούνταν αντί να δίνονταν δωρεάν ο κ. Διονυσίου είπε ότι «η απόφαση ήταν να εισέλθει στο ΧΑΚ και ο μόνος τρόπος ήταν μέσω του πλαισίου πολιτικής».

200 ΜΕΔ εκατομμυρίων από ΣΠΙ
Κατά τη σημερινή διαδικασία, τα μέλη της επιτροπής αναφέρθηκαν σε συγκεκριμένες σκανδαλώδεις περιπτώσεις παραχώρησης δανείων, βάσει των καταλόγων που έχουν ενώπιον τους. Σύμφωνα με τον κ. Αρέστη, συγκεκριμένο ΣΠΙ παραχώρησε 200 δάνεια εκατομμυρίων, τα οποία κατέληξαν μη εξυπηρετούμενα. Όπως εξήγησε, δεν πρόκειται για δάνεια σε νοικοκυριά, καθώς «δεν δανείζεται κάποιος €3,5 εκατ για να χτίσει ένα σπιτάκι». Ο Πρόεδρος ανέφερε ότι το συγκεκριμένο ΣΠΙ θα κληθεί για εξηγήσεις επί του θέματος.

Σε άλλο σημείο, ο το μέλος της επιτροπής, Γιώργος Γεωργίου, αποκάλυψε πως την περίοδο Μαρτίου 2018 και ενώ η ΣΚΤ αντιμετώπιζε τόσα προβλήματα και βρισκότα αντιμέτωπη με λουκέτο, στην Επιτροπεία της συζητιόταν η δανειοδότηση 60 εκατ σε ξενοδοχειακή μονάδα. Βεβαίως, το θέμα δεν προχώρησε, αλλά είχε λάβει έγκριση να εξεταστεί από την εκτελεστική επιτροπή.

Κλείνοντας την κατάθεση του, ο Διονύσης Διονυσίου θέλησε να απαντήσει στην αναφορά του Γενικού Ελεγκτή περί εμπλοκής του σε διαγραφή δανείων. Ο κ. Διονυσίου διευκρίνισε πως επρόκειτο για δάνεια με κρατική εγγύηση προς αναδιάρθρωση, τα οποία ο ίδιος καθηκόντως έστειλε στο Γενικό Λογιστήριο. Όπως εξήγησε, ο ίδιος δεν είχε καμία αρμοδιότητα για διαγραφή δανείων.

Ερευνητική: Τα δάνεια εκατομμυρίων και οι πιέσεις στον Διονυσίου

Ροη Ειδησεων

Δειτε Επισης