Μεγάλη Πέμπτη για το ΓεΣΥ

Με τις οδηγίες του Προεδρικού για την επίμαχη πρόνοια περί πενταετούς στήριξης από το κράτος, για τυχόν ελλείμματα που ενδέχεται να προκύψουν στους προϋπολογισμούς των δημόσιων νοσηλευτηρίων, στον χαρτοφύλακά του μεταβαίνει το πρωί στη Βουλή, ο Υπουργός Υγείας, Γιώργος Παμπορίδης. 

Το θέμα που προέκυψε στην Κοινοβουλευτική Επιτροπής Υγείας την περασμένη Πέμπτη, διακόπτοντας την συνεδρία και θέτοντας για άλλη μια φορά σε κίνδυνο την προωθούμενη μεταρρύθμιση για το ΓεΣΥ, μελετήθηκε ενδοκυβερνητικά και η απόφαση την Κυβέρνησης για έγκριση ή όχι της εν λόγω πρόνοιας, θα τεθεί από τον Γιώργο Παμπορίδη ενώπιον των βουλευτών, σήμερα. 

Ο ίδιος ο κ. Παμπορίδης, την Τετάρτη, 31 Μαΐου, παρουσιάστηκε λακωνικός σε ότι αφορά την οριστική θέση της Κυβέρνησης για το θέμα. Ερωτηθείς αν η Κυβέρνηση θα είναι θετική στη στήριξη των νοσηλευτηρίων για πέντε χρόνια μετά την εφαρμογή του ΓεΣΥ, ο υπουργός ανέφερε χαρακτηριστικά «χωρίς να θέλω να μπω σε λεπτομέρειες, βεβαίως θα είναι θετική, γιατί αυτή είναι η βούληση του Προέδρου της Δημοκρατίας». Δεν θέλησε, ωστόσο, να δώσει περισσότερες λεπτομέρειες.

Σύμφωνα με πληροφορίες, πάντως, η θέση της Κυβέρνησης είναι θετική επί του θέματος. Ωστόσο, το ζήτημα που αναμένεται να εγερθεί είναι το κατά πόσον τα πέντε χρόνια, θα πρέπει να ξεκινούν με την εφαρμογή του ΓεΣΥ ή με την έναρξη της αυτονόμησης των δημοσίων νοσηλευτηρίων. 

Η επίμαχη παράγραφος στο νομοσχέδιο αναφέρει πως «μετά την έναρξη της λειτουργίας του ΓεΣΥ και για την περίοδο που δεν θα υπερβαίνει τα πέντε έτη, το κράτος θα καλύπτει τυχόν ελλείμματα που θα παρουσιάζει ο οργανισμός, υπό την επιφύλαξη ότι αυτό θα γίνεται πάντοτε σύμφωνα με τις διατάξεις του περί Ελέγχου και Κρατικών Ενισχύσεων Νόμου και τις σχετικές περί κρατικών ενισχύσεων πρόνοιες της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης».

Η εν λόγω πρόνοια δεν περιλαμβανόταν στο αρχικό νομοσχέδιο, όπως αυτό είχε εγκριθεί από το Υπουργικό Συμβούλιο. Ωστόσο, περιλήφθηκε στο ν/σ κατά τη διάρκεια της κατ’ άρθρο συζήτησης, κατόπιν σχετικής εισήγησης του ΑΚΕΛ και με τη σύμφωνο γνώμη όλων των κοινοβουλευτικών κομμάτων, περιλαμβανομένου και του ΔΗΣΥ. Η αναφορά από πλευράς του Υπουργού Υγείας ενώπιον των βουλευτών της Επιτροπής ότι η επίμαχη πρόνοια δεν εγκρίθηκε από το υπουργικό Συμβούλιο και συνεπώς δημιουργείται ζήτημα για τη συμπερίληψη της στο προωθούμενο ν/σ προκάλεσε έντονες αντιδράσεις.  Με δεδομένο ότι η Βουλή δεν μπορεί από μόνη της να προχωρήσει σε τροποποίηση μιας πρόνοιας που προβλέπει την προσθήκη δαπανών, η συνεδρία διεκόπη, παραπέμποντας το θέμα στο Υπουργικό Συμβούλιο.

Στην Ολομέλεια, εκτός απροόπτου
Εφόσον η συζήτηση ενώπιον της Επιτροπής Υγείας της Βουλή τελεσφορήσει, χωρίς να προκύψουν νέες διαφωνίες και ενδεχόμενη νέα εμπλοκή, τα επίμαχα νομοσχέδια για το ΓεΣΥ αναμένεται να λάβουν σύντομα το δρόμο για την Ολομέλεια, καθώς στόχος τόσο της Κυβέρνησης όσο και της βουλής είναι η τήρηση των χρονοδιαγραμμάτων. Όπως είχε, εξάλλου, δηλώσει την προηγούμενη Πέμπτη ο Πρόεδρος της Επιτροπής, Κώστας Κωνσταντίνου, «οριστικά και αμετάκλητα θα υπάρξει η κατάληξη την Πέμπτη 1η Ιουνίου».

Σκόπελος και οι «συλλογικές συμβάσεις»;
Υπενθυμίζεται ότι κατά την προηγούμενη συνεδρία της Επιτροπής Υγείας της Βουλής, τα αίματα είχαν ανάψει μετά τις εισηγήσεις εκ μέρους του ΑΚΕΛ για διαγραφή των προνοιών των ν/σ που αφορούν τη σύναψη προσωπικών συμβολαίων για τους νεοεισερχόμενους υπαλλήλους στα αυτόνομα νοσηλευτήρια, και αντικατάσταση τους από διατάξεις που θα προβλέπουν τη συνομολόγηση συλλογικών συμβάσεων.  Βεβαίως, υπήρξαν αντιπροτάσεις από πλευράς του Γιώργου Παμπορίδη, χωρίς να υπάρξει όμως τελική αποδοχή τους από μέρους της κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΑΚΕΛ. Δεν αποκλείεται, επομένως, η όλη προσπάθεια να «σκαλώσει» για άλλη μια φορά σε αυτό το κομμάτι, εάν το ΑΚΕΛ επιμείνει στο θέμα, καταθέτοντας στην Ολομέλεια σχετικές τροπολογίες. 

Πάντως, ο ίδιος ο Γιώργος Παμπορίδης απαντώντας σε ερώτηση βουλευτή για το τι θα πράξει σε περίπτωση που ψηφιστούν από την Ολομέλεια της Βουλής, τροπολογίες, οι οποίες θα αλλάζουν τη φιλοσοφία της αυτονόμησης, δήλωσε ξεκάθαρα ότι θα παραιτηθεί. Όπως χαρακτηριστικά ανέφερε, δεν μπορεί να υπηρετήσει, κάτι το οποίο δεν πιστεύει.