Η κυβέρνηση ζητεί από τους βουλευτές να νομιμοποιήσουν παρανομίες των τραπεζών

Έχω καθήκον και υποχρέωση να ενημερώσω τους πολίτες, δανειολήπτες και εγγυητές καθώς και τους βουλευτές που θα πρέπει να ψηφίσουν ή να καταψηφίσουν τα νομοσχέδια, ότι ελλοχεύουν σοβαροί κίνδυνοι μέσα στις πρόνοιες που περιέχονται στα νομοσχέδια για την ΑΦΕΡΕΓΓΥΟΤΗΤΑ και που σκοπό έχουν να νομιμοποιήσουν συγκεκριμένες δανειακές συμφωνίες  Τραπεζών – δανειοληπτών  που θεωρούνται παράνομες και έχουν ακυρωθεί και με δικαστικές αποφάσεις σε ευρωπαϊκά δικαστήρια.

Συγκεκριμένα, το άρθρο 98 του 5ου νομοσχεδίου που αφορά τα φυσικά πρόσωπα για χρέη σε νόμισμα άλλο από το ευρώ αναφέρει τα ακόλουθα:

Χρέη σε νόμισμα άλλο από το ευρώ.

    98.    (1) Για σκοπούς έκδοσης Διατάγματος Απαλλαγής Οφειλών, όπου το ποσό του χρέους το οποίο οφείλεται σε πιστωτή είναι σε νόμισμα άλλο από το ευρώ, το ποσό που οφείλεται θα μετατρέπεται σε ευρώ σύμφωνα με την ισοτιμία η οποία δημοσιεύεται από την Κεντρική Τράπεζα της Κύπρου ή την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα κατά την ημερομηνία υποβολής της αίτησης.
    (2)    Για σκοπούς Προσωπικού Σχεδίου Αποπληρωμής, όταν το ποσό του χρέους το οποίο οφείλεται σε πιστωτή είναι σε νόμισμα άλλο από το ευρώ, το ποσό που οφείλεται θα μετατρέπεται σε ευρώ σύμφωνα με την ισοτιμία η οποία δημοσιεύεται από την Κεντρική Τράπεζα της Κύπρου ή την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα κατά την ημερομηνία υποβολής της αίτησης.

Τα δάνεια που έχουν παραχωρηθεί σε δανειολήπτες με τη μορφή ξένου συναλλάγματος έχουν δημιουργήσει τεράστιες ζημιές στους ανυποψίαστους δανειολήπτες (φυσικά και νομικά πρόσωπα) που δεν γνώριζαν τους κινδύνους αυτού του είδους δανειοδότησης και δεν ελάμβαναν μιας σωστής και πλήρης ενημέρωσης από τους τραπεζιτικούς υπαλλήλους που δεν είχαν καν την επαγγελματική κατάρτιση και εμπειρία για να προωθούν τέτοια εξειδικευμένα δανειακά προϊόντα.

Όλα αυτά τα δάνεια μπορούν να αμφισβητηθούν και να εξετασθεί η νομιμότητα τους μέσω των δικαστηρίων.

Ήδη έχουμε αποφάσεις ευρωπαϊκών δικαστηρίων που έχουν ακυρώσει τον καταχρηστικό όρο που αφορά τη συναλλαγματική ζημιά του δανειολήπτη. Συγκεκριμένα, αναφέρω απόφαση του Πολυμελές Πρωτοδικείου Ξάνθης, το οποίο στις 7/5/2014 εξέδωσε απόφαση που αναφέρει τα εξής:

Ο όρος της δανειακής σύμβασης  «εφόσον το δάνειο ή οποιοδήποτε τμήμα αυτού έχει χορηγηθεί σε συνάλλαγμα, ο οφειλέτης υποχρεούται να εκπληρώσει τις εντεύθεν υποχρεώσεις του προς τη τράπεζα… είτε σε ευρώ με βάση τη τρέχουσα τιμή πώλησης του νομίσματος χορήγησης την ημέρα την καταβολή», τυγχάνει καταχρηστικός, και ως εκ τούτου, άκυρος, με συνέπεια οι καταβολές, που ο ενάγων πραγματοποιεί σε ευρώ προς εκπλήρωση των απορρεουσών από την μνημονευόμενη στο σκεπτικό της παρούσας σύμβαση υποχρεώσεων του, να πρέπει να υπολογίζονται από την εναγόμενη σε ελβετικά φράγκα, με βάση τη μεταξύ των δύο νομισμάτων συναλλαγματική ισοτιμία που ίσχυε κατά την ημέρα εκταμίευσης του δανείου.

Το Δικαστήριο Ευρωπαϊκής Ένωσης πολύ πρόσφατα στην απόφαση Kasler (C-26/2013, 30.4.2014), σε αίτηση προδικαστικής απόφασης που παραπέμφθηκε από Δικαστήριο της Ουγγαρίας, αποφάσισε μεταξύ άλλων ότι δανειολήπτες που καταφεύγουν σε τέτοια πιστωτικά προϊόντα θα πρέπει να ενημερώνονται από τα τραπεζικά ιδρύματα, καθότι συμβάσεις που απαιτούν συναλλαγματικές ισοτιμίες απαιτούν εξειδικευμένες γνώσεις.

Στην Κύπρο, μέχρι και σήμερα κανένα δικαστήριο δεν έχει εκδώσει οποιαδήποτε απόφαση σχετικά με αυτά τα δάνεια.

Μήπως η κυβέρνηση με αυτή την πρόνοια στο 5ον νομοσχέδιο περί φυσικών προσώπων, ενσωματώνοντας τέτοια πρόνοια θέλει να προκαταλάβει και να κατευθύνει τα δικαστήρια; Μήπως θέλει να γίνει και πάλι ο προστάτης των τραπεζών και να ακολουθήσει πιστά τις οδηγίες της «Αγίας Τριάδας» και της  «Αγίας Τράπεζας»;