Ο μη συγκρουόμενος πρώτος τον λίθον

09:34 - 06 Νοεμβρίου 2014

Απόψεις InBusiness

Δεν έχω ξεκάθαρη άποψη για το θέμα Γιωρκάτζη. Ούτε για ασυμβίβαστο ή ακόμα και σύγκρουση συμφέροντος, ούτε για το θέμα του συμβολαίου. Αντίθετα έχω πολλές απορίες.

Όπως το έθεσε και ο Γενικός Εισαγγελέας, λέγοντας πως παρεξηγήθηκε η πρώτη τοποθέτηση, θα μπορούσε να υπάρξει σύγκρουση συμφέροντος για τη Χρυστάλλα Γιωρκάτζη.

Θα μπορούσε, όμως, να υπάρξει σύγκρουση συμφέροντος και για το Γενικό Εισαγγελέα του οποίου όλο το σόι είναι δικηγόροι;

Θα μπορούσε να υπάρξει σύγκρουση συμφέροντος και για τον Γενικό Ελεγκτή του οποίου τέσσερα συγγενικά πρόσωπα είναι εποπτευόμενοί του. Ή μήπως επειδή το δήλωσε είναι καλυμμένος;

Θα μπορούσε να υπάρξει σύγκρουση συμφέροντος και για τους βουλευτές-δικηγόρους οι οποίοι ψηφίζουν νόμους που εξυπηρετούν τα συμφέροντα πελατών τους ή και των ίδιων (πχ. fiduciaries, εμπιστεύματα κτλ κτλ).

Δείτε τη λίστα της Επιτροπής Θεσμών με τα δικηγορικά γραφεία που χειρίστηκαν υποθέσεις της Τράπεζας Κύπρου και τη σχέση τους με βουλευτές. Δείτε πόσα εκατομμύρια πήραν από το Τμήμα Recoveries. Υπάρχει σύγκρουση συμφέροντος όταν επιχείρησαν να μπλοκάρουν τη νομοθεσία για εκποιήσεις;

Στην περίπτωση Χάσικου δεν θα μπορούσε να υπάρξει σύγκρουση συμφέροντος από σαράντα πλευρές;

Στην περίπτωση του Προέδρου απλώς και μόνο η πώληση της συμμετοχής στο δικηγορικό γραφείο που δημιούργησε τον καλύπτει από όποια σύγκρουση συμφέροντος;

Όποιες πράξεις και κινήσεις κι αν κάνει η Διοικήτρια και τα συγγενικά της πρόσωπα, το μόνο που μπορεί να αλλάξουν είναι το τι φαίνεται. Το τι είναι δεν μπορεί κανείς να το ξέρει παρά τον πρότερο δημόσιο βίο της. Όσον αφορά το συμβόλαιο, νομίζω πως ποτέ δεν μάθουμε πραγματικά τι συνέβη αφού φοβάται ο Γιάννης το θεριό και το θεριό τον Γιάννη.

Ίσως ο Βάσος Γεωργίου να μπορούσε να μας εξηγήσει πως λύνονται τέτοια θέματα…

Ο μη συγκρουόμενος πρώτος τον λίθον

Ροη Ειδησεων

Δειτε Επισης