Ως πότε θα κρύβεται πίσω από άλλους ο Διοικητής;

Έχω διαβάσει το άρθρο της δημοσιογράφου Κατερίνας Ηλιάδη στην Κυριακάτικη έκδοση της Αλήθειας με τίτλο «Γιατί ο Διοικητής «έθαψε» την έρευνα για τη Λαϊκή» και δεν μπορώ να μην ενδώσω στον πειρασμό να σχολιάσω το γεγονός ότι δεν είναι μόνο η έρευνα σε σχέση με την χρεοκοπία της Λαϊκής που έχει «θαφτεί», αγαπητή Κατερίνα, αλλά η αξιοπρέπεια και αξιοπιστία μας.

Τι ακριβώς σημαίνει καθήκον επιμέλειας; Η λέξη /ή ο όρος Fiducia προέρχεται από τη λατινική και σημαίνει «εμπιστοσύνη». Όταν σε ένα άτομο ή μια επιχείρηση,όπως μια τράπεζα, παρέχεται η εξουσία να ενεργεί για λογαριασμό άλλου(που συχνά αποκαλείται ο δικαιούχος) και ενεργεί κάτω από συνθήκες που απαιτούν απόλυτη εμπιστοσύνη, έχει την υποχρέωση να ενεργεί με καλή πίστη και ειλικρίνεια. Έχει καθήκον να υπηρετεί με διαφάνεια και ευθιξία.

Είναι υποχρέωση του Θεματοφύλακα να ασκεί τα καθήκοντα και τις εξουσίες του με ακεραιότητα,ως προς τα συμφέροντα του δικαιούχου.  Οι σχέσεις Θεματοφύλακα και δικαιούχου πρέπει να είναι τέτοιες ώστε να χαρακτηρίζονται από συνέπεια, καλή θέληση και ορθή κρίση.

Η κατάχρηση καθηκόντων θεματοφύλακα είναι θέμα Πολιτικής Αγωγής και αποδεικνύεται ευκολότερα απ’ ό,τι ο δόλος και η απάτη,καθότι ο δικαιούχος δεν χρειάζεται να αποδείξει απάτη και/ή στοιχεία δόλιας πράξης
αρκούν αποδεικτικά στοιχεία ότι ο θεματοφύλακας είχε καταχραστεί την θέση του.

Σε περίπτωση που ο Θεματοφύλακας, είτε από αμέλεια, είτε εσκεμμένα, αποτυγχάνει να επιβάλει έλεγχο και χρηστή διοίκηση, εκτίθεται στον κίνδυνο να κατηγορηθεί για παραβίαση καθηκόντων και επιμέλειας και κινδυνεύει να βρεθεί αντιμέτωπος με Πολιτικές Αγωγές.

Όλοι μας γνωρίζομε, κάποιοι λιγότερο κάποιοι περισσότερο, ποιοι ευθύνονται για τη σημερινή μας κατάντια και δεν χρειαζόμαστε ερευνητικές επιτροπές να μας πουν αυτά που ξέρουμε. Δυστυχώς, είναι λυπηρό ότι κανείς από τους αίτιους της οικονομικής καταστροφής δεν έχει λογοδοτήσει για τις πράξεις του, αλλά είναι ακόμη πιο λυπηρό ότι κανείς, από τους ηθικούς αυτουργούς, δεν πρόκειται να λογοδοτήσει.
Λυπάμαι να παρατηρήσω ότι δεν είναι οι αίτιοι που αντιμετωπίζουν την ανεργία,την οικονομική καταστροφή, την πείνα και δυστυχία που βλέπω καθημερινά να καταρρακώνει τη κοινωνική ζωή του τόπου μας, αλλά, δυστυχώς, «όπου φτωχός και η μοίρα του».

Για αρκετό καιρό, αντί ο Κεντρικός Τραπεζίτης, ως κεφαλή της Αρχής Εξυγίανσης, να αναλάβει τα καθήκοντα και τις ευθύνες και να δείξει τις ικανότητες για τις οποίες έχει διοριστεί, αντ’ αυτού, μας κουβάλησε τα σαΐνια της Alvarez & Marsal,με ένα κόστος της τάξης των €10 εκατομμυρίων για να κάνουν κουμάντο στον τόπο μας, οι οποίοι βασικά μας διοικούσαν, είτε το παραδεχόμαστε είτε όχι.
Οι Alvarez & Marsal έδιναν οδηγίες στους ειδικούς διαχειριστές της Λαϊκής και Κύπρου με αποτέλεσμα «μηδέν εις το πηλίκο». Διερωτώμαι μήπως είναι αυτά τα σαΐνια, που υπόδειξαν στο Διοικητή τον τρόπο διαχωρισμού της Λαϊκής σε «Καλή» και «Κακή» Τράπεζα; 

Κύριε Δημητριάδη, στην επιστολή μου, ημερομηνίας 9 Απριλίου 2013, σας είχα αναφέρει τους προβληματισμούς μου στο γεγονός ότι δεν έγινε εξυγίανση της Τράπεζας Κύπρου το αντίθετο επιτεύχθηκε, η Τράπεζα έχει μολυνθεί με τα τοξικά δάνεια της Λαϊκής. Δεν μπήκατε όμως, στον κόπο να μου απαντήσετε.

Μήπως τα ποιο κάτω σας θυμίζουν κάτι;

«….Είμαι της επαγγελματικής γνώμης ότι από τη στιγμή που φαίνεται ότι δεν έχει ακολουθηθεί πιστά το μοντέλο διαχωρισμού της καλής από την κακή τράπεζα και διαπιστώνω αδυναμίες στην μεταβίβαση της τοξικής περιουσίας στην Τράπεζα Κύπρου τότε είναι ορατό το ενδεχόμενο επιτυχίας αγωγών δανειστών/πιστωτών της Λαϊκής για “Assetstripping” ως εκ τούτου τα πράγματα καθίστανται άκρως ρευστά και τρωτά».
«..με την παρούσα θέτω τον εαυτόν μου στη διάθεσή σας αμισθί, αν κρίνετε ότι θα μπορούσα να σας φανώ χρήσιμος από οποιοδήποτε πόστο, γιατί πρώτον μετά από 30 χρόνια στο εξωτερικό δεν έχω καμία διάθεση να ξενιτευτώ ξανά και δεύτερο, θεωρώ ότι έχουμε όλοι καθήκον και υποχρέωση να βοηθήσουμε από οποιοδήποτε μετερίζι κριθεί αναγκαίο»

Με άλλη επιστολή μου, ημερ. 17 Απριλίου 2013, προς την Ειδική Διαχειρίστρια της Λαϊκής, παράθεσα και σε αυτή τους προβληματισμούς μου, σε σχέση με τη μη σωστή εφαρμογή του μοντέλου διαχωρισμού «Καλής» και «Κακής» Τράπεζας, χωρίς και πάλι να λάβω απάντηση. Αποσπάσματα από την εν λόγω επιστολή μου παραθέτω πιο κάτω:  

“…….Σε σχέση με τους προβληματισμούς μου, οι οποίοι πηγάζουν από την πολύχρονη εμπειρία μου σε θέματα εκκαθαρίσεων, τόσο στην Κύπρο όσο και στο εξωτερικό, κρούω τον κώδωνα του κινδύνου αναφορικά με το μείζον θέμα που πιστεύω ότι θα προκύψει στην ΤΚ, λόγω της ανορθόδοξης εφαρμογής του Μοντέλου Διαχωρισμού”.  

“….. είναι η νομιμότητα χρηματοδότησης της Λαϊκής από την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα (“EKT”), μέσω της Κεντρικής Τράπεζας της Κύπρου, με το ποσό των €9.2 δις, ωςEmergencyLiquidityAssistance (“ELA”). Από την στιγμή που η ΕΚΤ καθορίζει τη στήριξη  σε σχέση με το ELA, βάσει αυστηρών κριτηρίων και μόνο μετά από ικανοποιητικές εξασφαλίσεις προς φερέγγυα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα χωρών μελών της Ευρωζώνης, τα ερωτήματα μου, πιστεύω και όλων αυτών που έχουν χάσει τα χρήματα τους με την «πτώχευση» της Λαϊκής, είναι: Πώς μπορεί η ΕΚΤ να δικαιολογήσει ότι έχει λάβει ικανοποιητικές εξασφαλίσεις; Βάσει ποίων κριτηρίων έκρινε η ΕΚΤ ότι η Λαϊκή είναι φερέγγυα και ως εκ τούτου πληρούσε τις προϋποθέσεις για την παραχώρηση της εν λόγω ρευστότητας;”

Κύριε Δημητριάδη, δείξτε ευθιξία. Η εμπιστοσύνη προς το άτομό σας έχει χαθεί. Σταματήστε επιτέλους, να παίζετε με τις τύχες εκατοντάδων χιλιάδων συμπολιτών μας και φερθείτε σαν άντρας. Δεν ντρέπεστε να κρύβεστε πίσω από τα παντελόνια του κυρίου Ντράγκι κάθε φορά που εξοργίζετε τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας;